Re: [研討] 命身同宮,福德可代替身宮一說

看板Life作者 (命中人)時間8年前 (2017/10/11 21:33), 8年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《chamuelligia (夏彌爾)》之銘言: : 初學,初次發文;若有違板規敬請見諒。 : 在某些文章中看見 : 「命身同宮,身宮可由福德替代」 : 請問這樣的說法有所根據還是無稽之談? : 請各位老師不吝指教! 此理論屬實,並非無稽之談。 命身同宮,福德宮自然有替代的功用。這只是初階的應用,但此理論一定紮實, 更高階的用法尚有其他範疇。 你不妨先應用看看,理論一定得有實論支持,否則理論無法立論就變為空談。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.164.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Life/M.1507728832.A.C7B.html ※ 編輯: y50 (36.225.164.4), 10/11/2017 21:35:07
文章代碼(AID): #1PtXt0nx (Life)
文章代碼(AID): #1PtXt0nx (Life)