Re: [研討] 要不要論節氣呢?
※ 引述《lafeerie666 (拉緋兒)》之銘言：
: 父親本是紫微斗數老師，有在開課開業。
: 我沒聽過他的課，只是從小偶而耳濡目染，
: 幾個月前興起了較濃厚的興趣才自己看書和網路研究。
: 從小我就知道自己的命盤，直到上周親戚帶我去暖暖見另一位紫微斗數老師算命。
: 他說我的生日在節氣上未交令，原本農曆四月出生要用三月來排盤。
: 命盤就像換了一張人生。從命宮武曲貪狼變成天同太陰。
: 然而那位老師說的很多都切中現實，好像也比較符合我的本性。
: 和父親討論到依節氣而產生的不同命盤，他堅持是不須看節氣的。
: 特地上來求教，希望能多聽聽各方高人的意見。
: 我是(國曆)民國71年4月27日 辰時 生。農曆是4月初四。
: 若是用一般網路電腦排盤，也就是不看節氣的話，排出來是武曲貪狼坐命，日月夾命格。
: 而那位暖暖的紫微斗數老師說要用3月初四來排，排出來是天同太陰坐命，機月同梁格。
: 但是 暖暖的老師說本來我的命宮初排是在壬子，他好像說命宮遇到子要變，
: 所以最後命宮變成是庚子，其他宮位就依此類推。
: 他手排出來的盤和我事後以3月初四用網路排盤排出來的時間有誤，
: 有些小星位置也不同。
如果可以，可以把他排的PO上來嗎?
: 想知道究竟是怎麼一回事呢?
: 到底哪一張命盤才是我的呢? 懇請賜教，謝謝。
大哉問
斗數排盤要不要依節氣可能是個當代斗數學人無解的問題
這部分爭議來自 不依五星要過節 這句
到底是 1.不依五星，(但)要過節
或者是 2.不依 (五星要過節)
這爭議已久的問題了，坊間書籍目前未見提出解答者
王中和老師有課程針對這部分
不過，我沒有上過王中和老師的課，所以不清楚內容如何
此一問題基本上還是曆算上的
即斗數是以太陰月或太陽月為排盤依據
坊間書籍對此探討甚少，基本上都是說斗數用 陰曆
殊不知，傳統農民曆是 陰陽合曆
陰陽合曆中，陰曆的幾月是和陽曆節氣綁在一起的
主張依節氣排盤者，是以此為由
不然因為太陰約29日一月，則 12*29=348
但農曆只有12月，多出來的 365-348= 17日
會有安排上的問題
但這仍不能成為以節氣排盤的依據
因為，既然綁在一起了，就可能代表節氣的考量，已內化在太陰月上了
亦即透過閏月的設計，這方面可能可以直接用太陰月即可
由上敘述可知，其實這個問題也牽涉到閏月在安星法上的部分
---
而命宮干支是起五行局的起點
我猜是因為子丑有空亡疑慮所以需再另行遁干
所以非壬子而是 庚子
至於為何是庚，而非 甲 丙 戊
我亂猜是因為，依原本命宮宮干，壬干再遁結果不變，
只能轉依天干五合取象 而得 庚子
---
至於誰對誰錯
我覺得，兩者都對
因為天道的結構，就是人命的模型
安星法即是推命法
安星法觀察的差異，也必影響細部推論的方式
故兩者在其派別內都是正確
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.166.58
推
09/03 22:58, , 1F
09/03 22:58, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：