Re: [研討] 空宮

看板Life作者 (玄門形意)時間14年前 (2011/10/02 01:02), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《goldsingle (反象攻擊才是王道)》之銘言: : 再論大限與流年時候 : 飛星四化是非常重要的參考數據 : 但是對於空宮而言 : 會產生一些難以判斷的狀況 : 不知道大家怎麼解決呢 : 大限三合化出的三吉還好解釋 : 但是大限三合化出的忌 就複雜得多了 : 因為忌入跟忌沖 那是天差地遠 忌入 或 忌沖的標準何在? 此一標準是否有意義? 這是前理解的部分,需要先去定位一下才好討論 : 比如大限忌入本命三合是主收斂 承上之問題,若十二宮皆與我相關 那麼,如何可以說入三合是收斂? 比如,大限忌入財帛宮 則必然沖福德宮 如何可以說必定收斂? : 但是忌沖三合必有大損 : 忌入子充田 入父衝疾都是負面的影響 但是反過來卻完全不同 其實也是同理, 假定子女宮為投資,大限入田宅沖子女 對有投資的人來說,我想應該也是負面影響 反過來還是有負面的可能 : 如果紫微在巳 這個星位組合空宮就特別多(午未申戌四宮空宮) : 再論大限流年時就有一些難以判斷的狀況 : 是只討論有主星的宮位嗎 還是也要借到對面的空宮去呢 我個人覺得這個問題應該可以分兩個層次討論︰ 一、如何會有空宮?→為什麼要有空宮? 二、四化必依附於星曜?→四化在於斗數中的地位為何? (由下位到上位爭點) 先決定這兩個上位概念後,才有辦法來討論這個問題 不然終究是各說各話而已 從用語上,南北派的用語交雜 實在令人不知道怎麼去切入這個問題 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.203.144

10/03 09:39, , 1F
這就是讓人覺得複雜難以了解的地方
10/03 09:39, 1F
文章代碼(AID): #1EXqUuWa (Life)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
研討
0
1
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
研討
1
1
研討
0
1
文章代碼(AID): #1EXqUuWa (Life)