Re: [疑問] 天秤回簡訊的習慣？

看板Libra作者AriesJ1M (隨緣吧！)時間11年前 (2012/09/23 20:54)推噓9(9推 0噓 10→)

留言19則, 8人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《chinein (小雨點)》之銘言： : 想請問一下各位秤子們回簡訊或Line的習慣？ : 認識秤男是因為是朋友的同事 : 秤男都習慣用手機上網（不論fb或line） : 曾經下班在朋友旁邊，親眼看到朋友傳line給秤男 : 秤男大約10分鐘內就會回line : 可是同樣是下班的晚上，曾經傳簡訊給秤男， : 秤男是過一小時才會回傳 : 如果是fb私訊，秤男會晚上11、12點才看， : 回的狀況不一定，有時候是當天晚上回，有時候是隔天中午回 : 朋友總說因為秤男業務很忙，應該只是太忙沒空回 : 試過同樣是傳line給秤男 : 秤男讀取卻不會立刻回 : 想知道這樣是代表..秤男對敲的話題沒興趣，還是因為討厭我這個人呢？ : 各位秤子的回簡訊狀況會因為是同事必回嗎？天秤回簡訊這件事，似乎不像有些星座一樣有特定的性質。比如說，魔羯很常不回或很晚回；牡羊是習慣性回應；獅子是名單內的人就回，不是就再說 ...之類的。從我認識的幾個秤女之間互動的對照，我個人對於回簡訊這件事的解讀是「不具備參考意義」。怎麼說呢? 就我的觀察，回簡訊這件事就只有兩種型態，一是馬上回，二是等下再說。如果是一：馬上回，要嘛她(他)現在對你有極大興趣(包含喜歡、好感或者當下話題誘人)，不然就是習慣性回應(如親人、情侶)。這點不是天秤的特質，是人都會這樣。如果是二：等下再說，那不管是十分鐘後、一小時後還是一天後(時間從訊習已讀取之後才算)，都是「我在忙、我在想，總之等下再說」。不代表喜歡，也不代表沒有喜歡，更不代表不喜歡。很妙的是，一、二的現象都可能會出現在同一個人身上。我認識的秤女即是如此，有時回的速度驚人，有時也慢的折磨人。但是也有那種慣性不回的例子。每個人不一樣，回訊息的狀態也不一樣，很難當作參考的。說到這點，與天秤關係好不好還是看面對面的相處，會比較實際一點。我又必須再次提一下，天秤與牡羊這兩個相對的星座，在「相處」這件事上，雖然動機不一樣，不過結果往往很有趣的相似。天秤慣性懶，牡羊喜好分明，造成的結果就是面對有興趣的人，興趣等級越高，主動性就越高，交談就有歡有笑。但是對於沒興趣的人，天秤懶得social，牡羊根本不願social，可是為了場面好，還是會打哈哈，但是互動就差得多了，而且非常的後繼無力。如果說，上述的點，只要是人大致上都會這樣，但這兩個星座是我認識以來，辨別度卻是最高的。是真的跟你哈哈的聊，還是顧場面的打哈哈，懂的人就是看的出來。天秤的妳(你)們覺得呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.99.18.56

推

chinein

09/23 21:00, , 1^F

09/23 21:00, 1^F

要我解釋了話，大概就是...「有回應，沒下文」的這個樣子吧! 不算難發現。

推

hlfy3169

09/23 21:27, , 2^F

09/23 21:27, 2^F

→

hlfy3169

09/23 21:27, , 3^F