Re: [書信] 輸血,是一種治療

看板Letters作者 (哀悼師弟墮入症大)時間18年前 (2006/05/27 00:02), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
嗯嗯,總算有人提問了~真開心。 這篇在我的部落格裡的標題也是「輸血,是一種治療」。 像我覺得一妹有和逼逼ㄟ死這種東西真是異化。 怎麼說呢? 曩昔, 如果是書信的,只需要在信封上寫著對方的名字、住址, 最多在信頭加個「親愛的##」,就可以了, 哪裡來的標題呢? 不過在網路世界裡, 打文章需要標題,這也就算了, 連寫信回信也要有標題................. 這實在是一件奇怪的事。 版主你會當書信版的版主,以前應該有不少寫信的經驗吧? 所以,我想你能理解我這種不諧和感。 講到這裡突然想起來以前高中時曾經花過五個小時刻一封信, 真是不會再有的年代啊~ ~~~ 那麼,為什麼會用這個標題呢? 因為,書寫,是一種治療, 但輸血,也是一種治療。 這兩個截然不同的動作,但確有著巧妙的相似性。 因為書寫,是去創造一種真實, 文字他不一定只是消極地反映真實,或只是單單地表達出內心的感受, 我覺得,文字的功用,更積極的說, 是製造出一種真實。 而輸血,也是一種創造的過程, 假設今天我車禍仆街,失血過多而接受了你的血液, 那之後我的血中就不只是virosa的血,還有shhsu的血, 而新的血液又不等同於單是V或是S的血,是在兩者之後的融合型。 這也是一種創造,創造的是生命。 但輸血也會有危險, 如我部落格首頁http://blog.webs-tv.net/virosa 桃花右邊那個「用我的手掌握天」, 上面寫著「輸血,有可能得A」 不過,那個沒有寫完,原句是,「輸血,有可能得AIDS」, 輸血有可能感染其他疾病,這是大家都知道的常識。 但是, 書寫,也是有其潛在的風險, 但是這個風險是極其幽微,是理未易察的。 有些作者,特別是以寫作為生的人, 沈浸在自己所織就的純粹世界裡,然後無力改變這個愚蠢又醜惡的世界, 比對純粹世界與真實世界的不堪後... 然後在眾人遺憾與不捨的眼光中,回歸虛無。 他們常是眾人眼中的成功者,例如諾貝爾獎得主、各式文學獎得主、 崇高社會地位、名利雙收等等。 這樣的人為何會自殺? 其實,如果不是寫作者的話,除了惋惜,也只能惋惜, 但如果知道這層道理,也就能理解這些人自殺的理由了。 我不會去自殺,但是我能體會他們為什麼要離開的原因。 藥過量,就是毒。 同樣地, 治療,是在受傷時才採取的行動。 (但這不表示只有受傷時才需要寫作,是意義上的差別。) 所以,這是為何我會以「輸血,是一種治療」為題的緣故。 ~~~ 我也來加註好了: 在書信版接到版主回信,返信後把信件貼版真是巧妙的經驗。 這個版真是溫馨啊啊啊啊啊 以後我來多貼笑話好了(不是洗版啊啊啊) 不然感覺有點沈重(還是我的錯覺而已?) 簽名檔笑點在下一篇....... -- 「趙校長教我們很多做人做事的道理。」 後媒 文學 http://blog.webs-tv.net/virosa 新聞 攝影 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.92.23 ※ 編輯: virosa 來自: 220.133.92.23 (05/27 00:24)
文章代碼(AID): #14ToQ8DF (Letters)
文章代碼(AID): #14ToQ8DF (Letters)