Re: 數據
: : 多了個籃下沒曾文鼎的切入灌籃，然後呢...沒了..真是令人失望..
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 其實田壘並不是沒有努力打...
: 而是他本來就是有如此的缺點....
: 一場比賽中比較的就是雙方細節上的錯誤誰犯的少...誰就有較大獲勝機會..
: 而雙方攻堅主力...都有被設定看守的情況下...自然出手機會比季賽困難的多..
: 而田壘不擅背框..以及固定切入模式等弱點..本來就是已經被鎖定..
: 等打到亞洲水準以上賽事..缺點會更明顯...
: 這也是這幾年來台灣打亞青盃以來...評價最好的球員就是陳信安(姚明還在他之下
: ..當年亞洲籃總評選最有潛力的四名球員..1陳信安-2姚明-3田臥勇太-4雅辛)..
: 甚至田壘打亞青盃都沒有像陳信安如此這般水準...而田壘可以在幾年前追上的..
: 可惜待在國內的他...始終就是如此...其實起初看到稱霸HBL的田壘..我很高興..
: 而轉型後的田壘使我們看到台灣籃壇200cm的亞洲大型小前鋒的願景...可惜..的是..
: 我們台灣沒有這種環境.資源..沒有教練教..來將這個願景實現...
: 其實裕隆的周士淵也打擺子...比田壘還慘...可是不知大家有沒有發現..
: 去了幾個月後的陳信安...進攻上真的積極多了...氣勢也好..雖然防守
: 還是一樣..."這次是他去美國待最久的一次"...所以真的想要田壘更有進步
: 請不要在他還在台灣時候要求多少了..陳信安之前也是一樣(以期待來說.
: 他可能比田壘還..)..
: 順便題外話"你們聽過美國職棒的小聯盟訓練系統"...嗎?
: ROOKIE--SHORT A-- A--ADVANCE A--AA--AAA----大聯盟..
: 大聯盟以下約共有180多隊(全加起來..參考可能有誤)..每隊30計算..
: 約5000人~6000人以上來競爭每年750個(30*25)名額.. 其中不含其他美國外的職棒..
: 或是美國獨立聯盟等想進入美職球員..可想而知競爭力有多強...而且待在小聯盟的
: 日子..的辛苦..是真的會使一個球員銳變許多...
: 每當看到陳金鋒一次又一次的痛擊敵人..就會想到他那辛苦的6年之中..的努力..
: 只為站上那個夢想的打擊區...更何況信安還沒待個幾年...
: 請不要講說沒有黑人體能棒..身材不夠高不夠壯...金塊隊boykings大學時代
: 還是隊上得分王..他才163公分左右..Reggie Miller跟田壘差不多高..
: 才84公斤左右...小時候還是小兒麻痺..現在罰球命中率扣掉一成還有機會
: 在SBL贏過90%以上的人..每天練習背對三分線拿球翻身跳投...防守時候蹲的
: 都比別人低...Ben Wallace 6呎9吋的謊報身高..可以去年搞掉湖人禁區..
: 每次蓋人火鍋搶下防守籃板..他永遠一定會直奔前場..再第一個奔跑回防
: "其實有時候真的搞不懂...球員真的該罵嗎??.後來想想...應該是大環境
: 才是先要檢討...另外就是媒體了..胡亂吹捧...而球員才是最後要被檢討的!"
: 奧運當家游擊手興農牛隊88號鄭兆行看到旅美球員陳鏞基漂亮的守備後
: 驚訝的表示:不到一年的時間內..沒想到進步這麼多...
: 順便引用一句漫畫中的話"真正的天才不是因為有與生俱來的優異天賦
: 而是他具備不斷努力的才能."
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
看到seimo大精闢的觀點，的確讓人能夠認同國內環境不佳的事實，
不過就如同您所說的最後一句話也點出了最後的事實，田壘的進步幅度，
要完全歸咎於環境的因素似乎卻也不盡然，如果國內環境無法砥礪田壘持續
的進步，那麼他的球技想當然爾應該已經達到國內技術的頂峰才是，就如同
陳信安一樣，在同樣的位置上，早在第一次出國就已經沒有對手;不過反觀田壘，
進攻上卻連國內後衛的防守都無法擺脫，切入後的破壞力連曾文鼎都解決不了，
試問這樣"不佳"的環境，田壘真的已經沒有對手了嗎?
先解決李學林吧?
說穿了，田壘就是基本動作不紮實，運球突破一旦遭遇抵抗，臨時盤球過人
的能力幾乎沒有，所以常常造成僅能臨時改成傳球或者相當不流暢的急停跳投，
如果當初決定放棄中鋒的位置，就應該下定決心努力打好基本動作的基礎，
享受於灌籃所贏得的驚呼的同時，是不是應該反恭自省是不是真的努力在
最基本的部分上面了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.201.42
推
220.139.3.43 05/15, , 1F
220.139.3.43 05/15, 1F
→
220.139.3.43 05/15, , 2F
220.139.3.43 05/15, 2F
→
220.139.3.43 05/15, , 3F
220.139.3.43 05/15, 3F
討論串 (同標題文章)