看板 [ LegalTheory ]
討論串[請益] 法制史上歐陸曾有"契約不自由"的情況嗎?
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[請益] 法制史上歐陸曾有"契約不自由"的情況嗎?
推噓2(2推 0噓 7→)留言9則，0人參與, 最新作者yiwern (:))時間13年前 (2011/05/28 14:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不好意思因為我不知去哪個版問。. 法國大革命以後，拿破崙主導的法國民法典奠定了包含契約自由在內的古典私法自治. 的原則（後來的演變姑且不論）. 我想請益的是，那麼在這個古典私法自治原則形成「之前」；換言之民事關係在「商談、協調」而訂定契約時，難道遵循的是「契約不自由」的原則？. 請問古早時候，歐陸小
(還有146個字)
#2
Re: [請益] 法制史上歐陸曾有"契約不自由"的情況嗎?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者georgeko (georgeko)時間13年前 (2011/05/29 10:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
civil law國家談契約自由好像都很抽象. 到美國學些財產,信託,遺囑才感受到具體的契約自由. 不僅只是盡可能不干預私人的安排. 法律制度還必須成全人間的多元安排. 在台灣,我們的產權移轉有幾種玩法. 信託能不能擺脫黑吃黑的情況. 好心人捐塊地給慈善機構,結果被拿去炒地皮. 美國有那麼多大學,圖
(還有57個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁