看板 [ LegalTheory ]
討論串[問題] 德國平底鍋擊父事件
共 31 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
下一頁
尾頁
#1
[問題] 德國平底鍋擊父事件
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者angellady119 (開心最重要)時間16年前 (2007/10/26 22:16), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我讀周坊的刑法概要裡提到的事件，可是書裡沒有說清楚是怎樣的事件~. 不知道有沒有神人知道這件事情的原委~我滿好奇的~謝謝~. by自學刑法感到很苦惱的傢伙~"~. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.172.205.14.
#2
Re: [問題] 德國平底鍋擊父事件
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者dragonflyer (超凡入聖 )時間16年前 (2007/10/30 11:21), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
印象中是一位長期受到父親精神虐待跟家暴的小孩,有一次在忍無可忍的情形下. 拿鍋子砸父親，這涉及到正當防衛要件中的現實不法侵害如何解釋的問題. 好像是這樣。。。。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 59.115.172.139.
#3
Re: [問題] 德國平底鍋擊父事件
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者ayuayu521 (鴨 )時間16年前 (2007/11/03 22:25), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
就是一個脾氣暴躁的父親長期以來一直虐待他的妻子跟繼女. 結果有一天15歲的繼女忍無可忍趁他不注意時拿一個平底煎鍋猛雜他後腦杓3下. 他就倒地了，於是那個女孩就打電話報警. 在警察趕來之前，他的妻子見狀也拿起那個平底煎鍋敲他的頭. 不久之後父親就死了. 根據鑑定結果，他的死因確實是頭部受重擊. 而一開
(還有142個字)
#4
Re: [問題] 德國平底鍋擊父事件
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者ffiva (小李)時間16年前 (2008/01/21 17:20), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這個好像和台灣那個鄧某某殺夫案. 一直都被相提並論. 好像是說. 正當防衛的'現在'不法侵害. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 210.69.124.20.
#5
Re: [問題] 德國平底鍋擊父事件
推噓6(6推 0噓 24→)留言30則，0人參與, 最新作者chelsea0903 (あらし)時間16年前 (2008/07/27 21:28), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
鄧如雯殺夫案與德國平底鍋擊父事件不能主張正當防衛的緣故在於，. 殺夫與擊父都是處於非侵害的情狀下的反擊。. 也就是說，長期受虐者是在被害人毫無防備時將被害人殺死。. 但是，鄧如雯的辯護律師認為，長期受虐的行為人一直處於“持續性的危險”. ，也就是說被害人可以無時不刻地侵害行為人的身體法益，使其處於長
(還有534個字)
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
下一頁
尾頁