討論串[問題]你有沒有看過"千萬別來唸法律"這本書呀
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者askaryu (我們在一起吧!)時間22年前 (2003/06/19 01:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
和法理學是有關係的(這是我老師說的). 因為這裡探討到一點. 「法律人的意義與功能為何?」. 法律人是只懂考試技巧的機器人嗎?(我先說:當然不是 也應該不是). 法律人為這個社會作了什麼?(這個問題 可以慢慢思考). 我是覺得 法理學這門課程有必要存在. 因為這可以探索法律系學生心中真正的想法或價值
(還有57個字)

推噓10(10推 0噓 0→)留言10則,0人參與, 最新作者jaba (呷飽)時間22年前 (2003/06/07 11:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是楊智傑。. 吐你一點嘈,沒惡意。. 你沒看過我的書,所以被書名騙了....... --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw). ◆ From: 140.115.85.140.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者hyde0413 (超越一切の物)時間22年前 (2003/06/04 23:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
法理學其實我現在大二修 有些地方也不太懂. 不過跟其他法科比起來 真的給了我們許多的思考空間. 一般人對念法律的學生印象 總是負面的. 不過 唸法律真的很重要..... 至少再日常生活中可以保護自己的權益阿^^"..... --. 台灣司法界的盲點..... 法官想做神. 神想裝白痴. 白痴想當法官

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者didadi (兩件放在心底的感動)時間22年前 (2003/06/04 09:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我看過這本書…的封面. 很多人覺得法律系的英文能力差、愛強詞奪理好爭辯、片面思考. 也許平均來看有這樣的改進空間,但還是修行在個人. 舉王澤鑑老師為榜樣,不只英文能力好,德、日、法文也強,這個年紀都還努力學外文. 王老師看電視都會聯想法律問題. 陳忠五老師常以日常生活的事例來思考法律利益權衡. 法條
(還有313個字)

推噓8(8推 0噓 0→)留言8則,0人參與, 最新作者jinyong6272 (戰鬥工兵)時間22年前 (2003/06/02 14:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我看過這本書,但我不是法律系的,我是政治系的. 有法律系的看過這本書嗎?有啥感想呢?. 可能有人會覺得,這和"法理學"有啥關係?. 我跟大家報告一件事情. 我們有些和法律系學生有接觸過的教授們,他們都說묢ꄊ"法律系的學生沒有什麼深度".........在法律系,好像大一要上法緒,大四要上法理學ヂ.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁