Fw: [討論] 請問一個infield fly的判決
※ [本文轉錄自 Softball 看板 #1GO1HFyE ]
作者: thedog (大頭狗) 看板: Softball
標題: Re: [討論] 請問一個infield fly的判決
時間: Mon Sep 24 16:05:33 2012
※ 引述《ckuser (天道酬勤)》之銘言:
: 各位賢拜大家好
: 小弟剛剛打了一場校內的比賽 是在"棒球場"打的壘球賽
: 情況是 我方(攻方)攻占一、二壘
: 打者擊出三游後方的飛球 此時游擊手正在往三壘後方衝刺
: 最後延伸出去也沒有接到
: 此時裁判卻說當初有喊infield fly 繞過三壘的跑者全數要回壘
: 跟主審詢問的原因 他說"因為沒有飛出紅土的範圍 所以是高飛必死球"
: 想請問一下 這種在守方沒能完全掌握飛球的情況下 宣判高飛必死球是否恰當?
: 也想請問 如果此時一二壘的跑者並沒有先回壘 高飛必死球宣判後
: 可否不回壘直接向前進壘?
(1)高飛必死球是裁判的「主觀」認定 沒啥可以抗議的
但一般來說,是以「野手是否可以掌握該球」來判定
那種九成一定接得到的play 裁判就可以直接判了
如果是那種還要跑很遠 或接得很勉強又不一定接得到的球就不算高飛必死
但很多裁判都不知道這一點 只以為只要在內野的高飛球都適用
以這個例子來說……如果要衝刺、延伸才有可能接到球 是不能判高飛必死的
(2)高飛必死判了之後……不管有沒有接到、碰到
就跟一般高飛球的case一樣,都可以負險進壘
講負險可能很多人會搞不清楚
簡單來說:就跟一般打出去的高飛球的狀況一樣,該怎麼跑 就怎麼跑
一般高飛球:如果是接殺 那得在球碰到手套後才能離壘 不然得回去踩壘才能推進
高飛必死球:一樣,如果有接殺 那要碰到手套才能離開 不然得回去踩壘才能推進
但都在內野附近 一般不太可能跑 因為一定來不及
一般高飛球:如果漏接,不管是有沒有接 跑者都可以跑 沒有提早離壘的問題
高飛必死球:一樣,如果漏接 都可以跑 也沒有提早離壘的問題
但一樣都是在內野附近 跑者可以跑 只是球很近 跑不跑得到 就是個人判斷了
因為只要裁判一喊高飛必死 不管球最後是接到 漏掉 根本沒接 打者都已經出局了
只剩下跑者和野手怎麼玩而已
接到……有提早離壘的問題 要注意
沒接到…沒有提早離壘的問題 就跟一般跑壘一樣 看球比較快 還是人比較快
最安全的作法 高飛必死一宣判 跑者就站在壘包上別動就好
回到原po的提問:沒接到 可否不回壘直接向前進壘
當然可以!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.107.163.101
推
09/24 19:24, , 1F
09/24 19:24, 1F
推
09/24 20:06, , 2F
09/24 20:06, 2F
推
09/24 22:11, , 3F
09/24 22:11, 3F
推
09/24 22:46, , 4F
09/24 22:46, 4F
推
09/24 23:38, , 5F
09/24 23:38, 5F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: gogogofish (49.159.28.104), 時間: 09/24/2012 23:41:32
→
09/24 23:42, , 6F
09/24 23:42, 6F
→
09/24 23:43, , 7F
09/24 23:43, 7F
→
09/25 15:02, , 8F
09/25 15:02, 8F
→
09/25 15:02, , 9F
09/25 15:02, 9F
→
09/25 16:20, , 10F
09/25 16:20, 10F
推
09/27 16:21, , 11F
09/27 16:21, 11F