[問題] 關於僧伽吒經的真偽

看板Learn_Buddha作者 (湛藍冰鋒)時間7年前 (2017/04/09 12:42), 編輯推噓3(3推 0噓 9→)
留言12則, 6人參與, 最新討論串1/1
大家好-- 前陣子在靈學版發了一個關於唸經抄經的文，後來有位朋友便推薦了僧伽吒經給我。 不久就人說此經典為偽經，並與推薦我的那人辯了起來! 因此讓我有些不安，深怕抄了沒用或是害的到自己! 因此想請教該經典的真偽和如何辨識? -- posted from bbs reader hybrid on my HTC One 801e -- 有什麼問題，就用C4吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.237.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Learn_Buddha/M.1491712950.A.D77.html
推
04/09 14:26, , 1F
僧伽吒經，又有另一譯本:大集會正法經
04/09 14:26, 1F
→
04/10 10:20, , 2F
所以是真是偽?
04/10 10:20, 2F
→
04/10 18:34, , 3F
真偽是學術有沒有文獻來判定 只要內容不離三法印 對於修
04/10 18:34, 3F
→
04/10 18:36, , 4F
行有幫助 你就放心依止 畢竟學術界也認定楞嚴經是偽經阿
04/10 18:36, 4F
推
04/10 23:35, , 5F
我覺得是真的，給你參考
04/10 23:35, 5F
推
06/02 09:00, , 6F
是真的
06/02 09:00, 6F
→
06/10 03:05, , 7F
支持楞嚴經和僧伽吒經是真經，畢竟我們不會比那些
06/10 03:05, 7F
→
06/10 03:07, , 8F
高僧大德們還要聰明，還要有德行。
06/10 03:07, 8F
→
06/10 03:09, , 9F
我認為學術研究和真修行兩者一定要分開，就像打靶
06/10 03:09, 9F
→
06/10 03:10, , 10F
學者偏向射後不理，而修行人靶靶都打在自己心中
06/10 03:10, 10F
→
06/10 03:13, , 11F
就舉例明末四大高僧，你們(學者)想的到，他們想不到?
06/10 03:13, 11F
→
06/10 03:18, , 12F
因此學術研究者會一直影響學佛人的信心
06/10 03:18, 12F
‣ 更多 gsliou 的文章
文章代碼(AID): #1OwRksrt (Learn_Buddha)