Re: [分享] 為甚麼聽不進別人的意見呢?

看板Learn_Buddha作者 (BIT一生)時間15年前 (2011/01/12 16:12), 編輯推噓4(4034)
留言38則, 3人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《Samus (阿建)》之銘言: : 自我意識啊 自我意識 真的對「我」比較好嗎? 推 bobju:最後證明是對的叫做擇善固執, 最後證明是錯的叫做我慢. :P 01/12 11:49 → bobju:但是人又不是神,哪有可能樣樣都未到盡頭前就確定是對是錯? 01/12 11:50 → bobju:歷史上有[大]成就者,都是自我意識超強的.只有他能夠影響別人 01/12 11:51 → bobju:,別人卻極難動搖他分毫,正所謂[一皮天下無難事]. 01/12 11:52 → bobju:ps. [大]成就者的另一面就是[大]破壞者. 好壞姑且不論. 01/12 11:53 → bobju:這種人行為再怎麼偏差,他都能夠自圓其說,別人拿他沒辦法. 01/12 11:55 推 bobju:總之,自我意識是不可否認的東西,每個人都有,只是強弱有差罷 01/12 11:57 → bobju:了.你可以想一下: 如果佛陀未證果前就被外道洗腦,接受他們那 01/12 11:57 → bobju:一套,後面哪來的佛陀? 或許就輪到別人當[佛陀]了. :P 01/12 11:58 → bobju:佛陀對自己悟道上的堅持, 難道不是一種[自我意識]嗎? 不然那 01/12 11:59 → bobju:是什麼? 01/12 11:59 有個方法可以破除,而且佛陀也教相同的方法。 就是先聽看看對方的說法,思考看看有沒有道理,並且在徹底瞭解是好的道理 後再信受奉行。 我曾對這句話仔細思考過,發現古代的各種思想派別之間依理辯論辯輸了就要 改依對方之宗其實也是很合理的好方法。雖然這個做法比激烈。 如果辯論雙方都有心真正求得最高的覺悟,當某方辯輸了,就說明了對方目前 值得自己去學習。只要服膺這種依理性而不依自我的方式,在無窮長的生死輪 迴中,最終會有因緣辯輸給佛陀(或者僅是問難而發現佛陀的智慧而皈依)而 皈依覺悟。 當然因為人沒有這麼理性,所以要成為佛陀必須行六度萬行,在無量劫中與眾 生建立深厚善緣(眾生受過菩薩的救度遇佛易生歡喜心,這個比較偏感性), 因緣成熟的眾生才會在菩薩成佛的時候聽聞佛法而得度。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.138.135

01/12 17:11, , 1F
你辯輸我會改聽我的嗎?
01/12 17:11, 1F

01/12 17:16, , 2F
雙方都要願意理性辯論才有舉行辯論的價值
01/12 17:16, 2F

01/12 17:16, , 3F
如果一方堅持被對方舉出錯誤也不認錯,那就不適合這種方式
01/12 17:16, 3F

01/12 17:17, , 4F
我有寫依理辯論四個字
01/12 17:17, 4F

01/12 17:58, , 5F
哪有那麼容易? 阿含經裏面耆那教教主[辯輸]好幾次,還不是繼
01/12 17:58, 5F

01/12 17:59, , 6F
續當教主, 也沒皈依佛教, 直到今天的印度, 它仍然存在.
01/12 17:59, 6F

01/12 18:01, , 7F
可能在某些外道的經典裏, 佛陀也辯到[無言](好聽點是無記),
01/12 18:01, 7F

01/12 18:02, , 8F
其實人各擁其主, 誰對誰錯根本已非重點. 主要是意識形態. :P
01/12 18:02, 8F

01/12 18:04, , 9F
這世界,還是自我意識強的人在影響弱的人.不管對錯,自古皆然.
01/12 18:04, 9F

01/12 18:53, , 10F
bobju大,我也有說最後一段。人沒有這麼理性
01/12 18:53, 10F
※ 編輯: bitlife 來自: 118.233.138.135 (01/12 18:55)

01/12 18:56, , 11F
至於自我意識強的人在影響弱的人,這句話還是別在佛教版說
01/12 18:56, 11F

01/12 18:57, , 12F
因為那是世間法概念. 我看過許多自我意識超強的人服膺佛法
01/12 18:57, 12F

01/12 18:57, , 13F
因為那是他們看到佛陀偉大的慈悲與高深的智慧
01/12 18:57, 13F

01/12 18:58, , 14F
而反觀到了自己的自我意識強烈,無法和佛陀的無我利他相比
01/12 18:58, 14F

01/12 18:58, , 15F
您說的自我意識強的在影響弱的,剛好不成立. 而是無我的感
01/12 18:58, 15F

01/12 18:58, , 16F
召了自我意識強的
01/12 18:58, 16F

01/13 15:21, , 17F
每個人解讀角度不同,世界上這麼多宗教,又不是佛教獨尊.每個
01/13 15:21, 17F

01/13 15:22, , 18F
人有其因緣際會, 只在有限的生命有限的環境下, 挑選'主觀上'
01/13 15:22, 18F

01/13 15:22, , 19F
對他最合適的. 誰能夠全部比過一遍再做出最佳選擇? 不可能.
01/13 15:22, 19F

01/13 15:23, , 20F
這時候'自我意識'的意義就出來了.自我意識差的只會被洗來洗
01/13 15:23, 20F

01/13 15:25, , 21F
去,或是被意識強的人的意志所規範.
01/13 15:25, 21F

01/13 15:26, , 22F
我個人只在'滅苦','出離'這些出世間的議題上認同佛陀的主張,
01/13 15:26, 22F

01/13 15:26, , 23F
而非把人生的全部都放在佛教上面.
01/13 15:26, 23F

01/13 15:28, , 24F
簡言之, 我不認為佛陀的教說是包山包海的, 根本沒必要這樣.
01/13 15:28, 24F

01/13 22:33, , 25F
我無意針對您. 只針對您自我意識強的影響弱的這一點
01/13 22:33, 25F

01/13 22:33, , 26F
佛影響了你(至少就你所言是有影響),但佛是無我.
01/13 22:33, 26F

01/13 22:34, , 27F
所以已經說明了'自我意識多影響弱'並不成立
01/13 22:34, 27F

01/13 22:34, , 28F
01/13 22:34, 28F

01/14 19:35, , 29F
佛說的[無我]是指在緣起法當中沒有[常住我]這回事,一切都是
01/14 19:35, 29F

01/14 19:36, , 30F
[緣起我]. 這是要跟[自我意識]分開來談的, 不要扯在一起.
01/14 19:36, 30F

01/14 19:37, , 31F
即使是[緣起我], 眾生今世的自我意識仍深受累世積習的影響,
01/14 19:37, 31F

01/14 19:37, , 32F
這有何好奇怪的?
01/14 19:37, 32F

01/14 21:39, , 33F
我開始懷疑我們兩人對[自我意識]的定義是否相同
01/14 21:39, 33F

01/14 21:41, , 34F
我所謂佛陀是無我是[佛陀無我執]寫太快的結果,我想你應該
01/14 21:41, 34F

01/14 21:41, , 35F
懂我的意思
01/14 21:41, 35F

01/14 21:42, , 36F
無我執的人,沒有任何一般人的[自我意識]
01/14 21:42, 36F

01/14 21:43, , 37F
因佛陀無我執(因此無一般人的自我意識)且有影響你
01/14 21:43, 37F

01/14 21:44, , 38F
故 '自我意識強影響弱' 不成立
01/14 21:44, 38F
文章代碼(AID): #1DBM9SZm (Learn_Buddha)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DBM9SZm (Learn_Buddha)