Re: [心得] 離開某靈修團體感想

看板Learn_Buddha作者 (Carl)時間13年前 (2010/12/19 21:12), 編輯推噓2(2016)
留言18則, 3人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《ilanese (5月21日有新作)》之銘言: : 如果就「心不再生煩惱,不再輪迴」的目標而言, : 會不會不再輪迴,這不可知也無法預測;但心不再生煩 : 惱,這就可以觀察了。 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010266836 根據 Paul Ekman 的著作"心理學家的面相術:解讀情緒的密碼", 人的臉上有很多不受意志控制的肌肉,因此心理的煩惱一定會影響表情, 就算是演技再好也掩飾不了。 http://lincyeindproject.files.wordpress.com/2008/03/duchenne-glimlach.jpg
上面連結的照片只有右邊是真笑,左邊的照片是假笑。 真笑會牽動眼睛旁邊的肌肉,只有真正快樂的人才能笑出真笑, 如果心理不是真的在快樂的狀態,就算再用力也笑不出真笑。 很多人常會認為某些政客和演員的笑容很假, 這種感覺通常是正確的。 其實在日常生活中看到的笑多半是假笑,快樂的真笑微乎其微。 Paul Ekman 有研究過躁鬱症患者在躁期時的笑容, 他發現躁鬱症患者沒辦法笑出真笑。 有些人可能會認為精神病患無憂無慮, 比正常人更快樂, 實際上這是不可能的事。 不相信的人可以去觀察一下, 精神病患的笑容一定都是怪怪的笑容,不會有任何愉快的真笑, 自我欺騙不會讓人更快樂,只會讓人更煩惱。 http://www.sf.tv/webtool/data/pics/horizonte/imagedownload_105.jpg
很明顯上面連結裡 Lenin 和 Stalin 的笑容都是假笑, 就算是再有權有勢還是沒辦法帶來真正的快樂。 由照片就可以看出來 Lenin 和 Stalin 的心理狀態不是很好, 心理狀態邪惡的人無法笑出愉快的真笑, 不相信的人可以實驗看看。 除了笑之外,人的其他感情都會影響不受意志控制的肌肉, 這些影響可以用肉眼看出來。 因此,從臉上的表情就可以判斷出一個人是不是真的徹底消除了所有煩惱。 1. 完全沒有煩惱的人不會假笑。 2. 完全沒有煩惱的人不會生氣,有些高僧雖然開罵很大聲, 不過其實看他們臉上的表情就可以知道他們是不是真的在生氣, 生氣也會影響一些臉上不受意志控制的肌肉,這是無法完全掩飾的。 3. 完全沒有煩惱的人不會哀傷。 同理可知,真的哀傷也是無法掩飾的, 如果是哀傷到哭出來那就更不用說了。 4. 完全沒有煩惱的人不會欲求不滿。 同理可知,真的欲求不滿是無法掩飾的。 5. 完全沒有煩惱的人不會不爽。 同理可知,真的不爽是無法掩飾的。 6. 完全沒有煩惱的人不會害怕。 舉例來說,就算在完全沒有煩惱的人旁邊放鞭炮,他也不會被嚇到。 不過放鞭炮嚇完全沒有貪嗔癡的人會有重大惡報, 所以沒辦法做這種實驗, 但相處久了還是可以觀察出來。 7. 完全沒有煩惱的人不會發呆做白日夢。 很多人不知道其實發呆做白日夢是一種煩惱, 當然發呆做白日夢是無法掩飾的。 8. 完全沒有煩惱的人不會精神不濟打瞌睡。 完全沒有煩惱的人已經徹底消除了五蓋, 所以永遠不會再昏沉,就算身體再累, 看起來也不會恍惚無精打采。 9. 完全沒有煩惱的人不會緊張不安。 同理可知,真的緊張不安是無法掩飾的。 10. 完全沒有煩惱的人不會焦慮。 同理可知,真的焦慮是無法掩飾的。 11. 完全沒有煩惱的人不會憂鬱。 同理可知,真的憂鬱是無法掩飾的。 還有更多細微的表情變化就不一一列舉, 光從文字來看,就可以知道靈修是錯誤, 又沒有靈魂這種東西,哪來的靈修可言。 只要檢查一下靈修團體的領導人, 就可以知道他們是不是真的徹底消除所有煩惱。 就算是演技再好的奧斯卡金像獎影帝, 也無法假裝自己是阿羅漢, 因為他臉上有些不受意志控制的肌肉, 所以煩惱一定會表現在臉上。 -- 由愛故生憂,由愛故生怖;若離於愛者,無憂亦無怖。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.63.63

12/19 21:17, , 1F
如果也拿相同標準,來檢查一下佛教團體的領導人呢?
12/19 21:17, 1F
※ 編輯: hvariables 來自: 114.24.60.180 (12/19 22:09)

12/19 22:11, , 2F
有興趣的人自己去檢查一下就知道了.
12/19 22:11, 2F

12/19 22:11, , 3F
要是講太多又會引起很多爭論.
12/19 22:11, 3F

12/19 22:13, , 4F
不過有些法師本來就發願要長時間在輪迴中幫助眾生,
12/19 22:13, 4F

12/19 22:13, , 5F
在成佛前是不會完全消除自己的無明.
12/19 22:13, 5F

12/19 23:30, , 6F
其實這還是有點主觀.所謂[人心隔肚皮],真笑假笑或許有些看得
12/19 23:30, 6F

12/19 23:31, , 7F
出來,但有些真的很難判斷,因為判斷者本身也無法每次都很公正
12/19 23:31, 7F

12/19 23:31, , 8F
地判斷.
12/19 23:31, 8F

12/19 23:33, , 9F
要配合情境來判斷吧? 譬如說某人平時沒交情,忽然跑來大獻笑
12/19 23:33, 9F

12/19 23:33, , 10F
臉,這不用看他的表情大概也能猜到他伏有後著,接著就要出招.
12/19 23:33, 10F

12/20 00:50, , 11F
樓上有興趣可以去看"心理學家的面相術",
12/20 00:50, 11F

12/20 00:52, , 12F
裡面解釋的很清楚,哪些感情會影響那些肌肉,
12/20 00:52, 12F

12/20 00:52, , 13F
這全都可以客觀判斷的.
12/20 00:52, 13F

12/20 11:03, , 14F
我沒否認其可信度,只不過認為判斷者基於本身的心理因素,未必
12/20 11:03, 14F

12/20 11:04, , 15F
能有效立即判斷. 對了, 這用在犯罪偵查上的測謊應當可行.
12/20 11:04, 15F

12/24 19:23, , 16F
已經用在犯罪偵查上的測謊上了,
12/24 19:23, 16F

12/24 19:24, , 17F
另外一點,因為阿羅漢不會用假表情騙人,
12/24 19:24, 17F

12/24 19:25, , 18F
所以很多表情是不可能出現在阿羅漢臉上的.
12/24 19:25, 18F
文章代碼(AID): #1D3WIvmY (Learn_Buddha)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1D3WIvmY (Learn_Buddha)