看板 [ Lawyer ]
討論串[新聞] 黑心律師的告白：如何幫打死小偷的勇
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
Re: [新聞] 黑心律師的告白：如何幫打死小偷的勇
推噓-4(0推 4噓 2→)留言6則，0人參與, 最新作者fastdo (Fast)時間7年前 (2016/09/17 00:58), 7年前編輯資訊
0
0
6
內容預覽:
關於先前的貼文，楊律師本人請我轉貼以下資訊：. http://imgur.com/a/WUrOM. 這２張截圖是擷取自蘋果那篇文章的下方，楊律師做出的回應，. 大約有回答大多數人的疑問. https://goo.gl/R3bCjb. 另外楊律師也有在fb上，針對留言者的疑問做出文章回應. https
(還有114個字)
#2
Re: [新聞] 黑心律師的告白：如何幫打死小偷的勇
推噓6(6推 0噓 7→)留言13則，0人參與, 最新作者CrazyMarc (府城賈文和)時間7年前 (2016/09/17 12:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
71年台上字第1423號判例. 刑法第六十一條第二款之案件，既經第二審判決，自不得上訴於第三審法. 院。上訴意旨，雖謂伊等在第二審業已爭執係屬搶奪罪名，即得提起第三. 審上訴云云，惟查刑事被告之上訴，以受有不利益之判決，為求自己利益. 起見請求救濟者，始得為之，原審認屬罪名較輕之竊盜，上訴人主張為較
(還有315個字)
#3
Re: [新聞] 黑心律師的告白：如何幫打死小偷的勇
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者PTTHappy (no)時間7年前 (2016/09/19 09:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實高院的認事層面發生違誤：勇夫哪有自首？勇夫向警方申告的是小偷的犯罪，. 不是自己的犯罪。勇夫從未認為自己犯罪，堅持不認罪。. 難道要從寬認為這也算自首？. 比喻：某甲自己製造衝鋒槍一把，但腦袋裡自認自己依照憲法有權擁槍保護自己的家園。某日，某乙前來搶奪某甲的衝鋒槍不成而逃逸。. 某甲理直氣壯打1
(還有104個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁