[閒聊] 裁判違憲審查制度實施後

看板Lawyer作者 (a balanced life)時間2年前 (2022/03/07 23:57), 2年前編輯推噓3(3推 0噓 3→)
留言6則, 3人參與, 2年前最新討論串1/1
小弟是執業律師，裁判違憲審查的制度開始施行也二個多月了，有沒有道長、道姐想分 享一下心得的呢?目前憲法法庭似乎還是比較著重在法規的違憲審查嘛，應該還沒有 哪個憲法訴訟法實施後宣判的終局確定判決被宣告違憲的嘛， 宗珍教授已經做出第一號法規違憲的判決了， 裁判違憲審查不知誰能做出第一個依憲法訴訟法第62條第1項規定之實體判決哪，期待! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.222.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1646668630.A.9E1.html
→
03/08 10:21, 2年前 , 1F
好像沒有「道姐」的稱呼...就像司法官稱前輩都稱「學長
03/08 10:21, 1F
推
03/08 10:30, 2年前 , 2F
憲判2號時實質就是
03/08 10:30, 2F
推
03/09 19:17, 2年前 , 3F
2/25的111憲判2就是針對判決宣告違憲啊...
03/09 19:17, 3F
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 03/09/2022 20:23:20 ※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 03/09/2022 20:27:44
推
03/10 21:24, 2年前 , 4F
原po修了文倒是提醒了一件事，大法官好像沒有講說是依
03/10 21:24, 4F
→
03/10 21:24, 2年前 , 5F
照憲法訴訟法第幾條的規定宣告違憲。並且111憲判2顯然
03/10 21:24, 5F
→
03/10 21:24, 2年前 , 6F
是針對法院解釋方法違憲的
03/10 21:24, 6F
‣ 更多 globalera 的文章
文章代碼(AID): #1Y9YjMdX (Lawyer)