[問題] 課稅問題
請教各位先進：
假如AB律師是合署律師，在案件上都會互相支援，所以A律師的案件會同時掛AB律師的委任；B律師的案件也會同時掛AB律師的委任，不過實際上收費的只有其中一位律師，而兩位律師都沒有雇傭關係。
可是依照國稅局的查稅方法，相同案件絕對會同時出現在AB律師的執業所得清單裡，而有重複課稅的問題。
就此部分，應如何避免國稅局重複課稅呢？
實質上是A律師的案件，導致B律師被重複課稅的話，由A律師開具「B律師為無償」的切結書，或是直接去函說明哪些案件皆為A律師的執業所得而與B律師無涉，國稅局是否會採信？
還是每件案件都需當事人簽立「所委任的哪位律師（A或B)是無償」的證明才可以？
抑或有其他方法？ 懇請各位先進解惑～
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.218.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1644659233.A.E25.html
推
02/12 17:49,
2年前
, 1F
02/12 17:49, 1F
→
02/12 18:39,
2年前
, 2F
02/12 18:39, 2F
→
02/12 18:39,
2年前
, 3F
02/12 18:39, 3F
推
02/12 18:57,
2年前
, 4F
02/12 18:57, 4F
→
02/12 20:36,
2年前
, 5F
02/12 20:36, 5F
→
02/12 20:36,
2年前
, 6F
02/12 20:36, 6F
→
02/12 20:36,
2年前
, 7F
02/12 20:36, 7F
推
02/12 22:47,
2年前
, 8F
02/12 22:47, 8F
→
02/12 22:47,
2年前
, 9F
02/12 22:47, 9F
推
02/13 04:12,
2年前
, 10F
02/13 04:12, 10F
推
02/13 13:16,
2年前
, 11F
02/13 13:16, 11F
推
02/13 14:48,
2年前
, 12F
02/13 14:48, 12F
噓
02/14 11:23,
2年前
, 13F
02/14 11:23, 13F
推
02/14 12:33,
2年前
, 14F
02/14 12:33, 14F
→
02/14 13:55,
2年前
, 15F
02/14 13:55, 15F
→
02/14 13:55,
2年前
, 16F
02/14 13:55, 16F
→
02/14 13:57,
2年前
, 17F
02/14 13:57, 17F
→
02/14 13:59,
2年前
, 18F
02/14 13:59, 18F
討論串 (同標題文章)