Re: [閒聊] 有新竹宋世傑的風評嗎？
: 想請問各位道長有聽聞這人嗎？
: ----
: Sent from BePTT on my ASUS_I002D
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.37.62 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1617197954.A.28F.html
: 推 chiuin: 就是假律師 03/31 22:16
: 推 lukehong: 名字一下就可以找出來了，碼得不夠專業。 03/31 22:17
: → ikariamman: 網路一個奇葩人物 03/31 22:29
: 那還能執行律師業務20幾年，還能開節目這麼高調，也太神奇了吧。其他行業的公會，也容許這樣的行為嗎
: ※ 編輯: smallchch (27.52.37.62 臺灣), 03/31/2021 22:36:35
: 推 Henrique: 他po在fb上沾沾自喜的判決 新竹地院109交184 03/31 22:38
: 推 Henrique: https://bit.ly/3sz6RTb 03/31 22:40
: → Henrique: 他「講解」的內容還蠻好笑的XD 03/31 22:40
: 推 lukehong: 判決看到兩造陳述我就笑了 03/31 22:40
: 噓 lokazdszone: 律師公會不處理嗎 04/01 01:06
: 推 winghsu: 我曾經打電話去公會檢舉假律師收錢執業，公會回答我自己 04/01 09:08
: → winghsu: 去地檢署告發，所以說，我們有公會嗎？ 04/01 09:08
: 推 JamesBondDai: 公會只能管執業律師... 04/01 10:07
: → JamesBondDai: 非律師本來就不會是公會會員 04/01 10:07
: → JamesBondDai: 這本來就沒辦法 04/01 10:07
用Lawsnote以關鍵字檢索到律師公會告發違法律師法案件的案例
臺灣屏東地方法院109年度簡字第357號判決
https://bit.ly/3dqLq03
臺灣嘉義地方法院107年度嘉簡字第1336號判決
https://bit.ly/3upmfCj
以人數最多的北律公會的章程
https://www.tba.org.tw/1160
章程第4條第6款及第8款：
本會之任務如左：......六、關於會員共同利益之維護增進及會員個人資料編制發送事項
。......八、關於人民權利保障、社會正義實現及民主法治促進事項。
是以北律為例
告發違反律師法案件應該也是北律公會的任務
一點淺見供參。
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1617247254.A.895.html
※ 編輯: Diomede (59.115.119.79 臺灣), 04/01/2021 11:22:14
推
04/01 13:43,
3年前
, 1F
04/01 13:43, 1F
→
04/01 13:43,
3年前
, 2F
04/01 13:43, 2F
推
04/02 21:37,
3年前
, 3F
04/02 21:37, 3F
討論串 (同標題文章)
