[新聞] 台北律師費用 亞洲墊底

看板Lawyer作者 (求一百而不可得也)時間6年前 (2017/10/23 11:08), 編輯推噓8(8推 0噓 10→)
留言18則, 11人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
2017年10月22日 04:10 工商時報 陳碧芬／台北報導 瑞士寶盛私人銀行2017年《財富報告：亞洲》調查發現，在亞洲11個經濟體／城市當中， 台北最便宜的是律師收費，對富人在資產國際佈局及企業繼承的法律需求十分有利。國內 律師界對此苦笑說，國人對於「看不著」的東西，向來估價超脫國際慣例，都有特別低價 的現象，法律服務是典型看不到、摸不著，富人圈法律興訟卻經常社會新聞版，成為民眾 茶餘飯後的話題。 律法律服務費用在「瑞士寶盛高端生活指數」調查的22項標的中，是唯一完全沒有「實體 」的服務，而且，台北的律師收費在亞洲地區最便宜。律師圈認為，以律師業的行規來說 ，有法律需求的客戶不僅難以「貨比三家」，律師代表出庭的論述、律師訴狀，更鮮少有 透明收費標準。 創拓國際法律事務所主持律師孫德至指出，屬於富裕等級的國人多數來自企業界，或是家 族事業，家族治理、資產規劃等需求，這是法律服務界最能提供協助的部份，但因法律收 費一直偏低，律師能提供的解決對策等「工具」就會受限。 孫德至說，台灣律師收費低簾，律師界也很難持續投入資源，法律系學生的培訓也缺乏前 瞻知識，整體呈現十分負面的循環。 (工商時報) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.58.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1508728105.A.E59.html
推
10/23 15:05, 6年前 , 1F
大家別再削價競爭了QQ
10/23 15:05, 1F
→
10/23 21:15, 6年前 , 2F
薪資也是亞洲墊底
10/23 21:15, 2F
推
10/24 13:03, 6年前 , 3F
慘
10/24 13:03, 3F
推
10/24 14:29, 6年前 , 4F
現在削價競爭情形頗多
10/24 14:29, 4F
推
10/24 14:59, 6年前 , 5F
董、保、城
10/24 14:59, 5F
→
10/24 18:34, 6年前 , 6F
律師太多了，舉辦律師大會考，淘汰不適任律師
10/24 18:34, 6F
推
10/25 15:34, 6年前 , 7F
樓上XD
10/25 15:34, 7F
推
10/25 16:59, 6年前 , 8F
法律系太多了，一堆人無法找相關工作，淘汰掉法律係吧
10/25 16:59, 8F
推
10/26 00:53, 6年前 , 9F
法律系教授也太多了...
10/26 00:53, 9F
→
10/27 12:22, 6年前 , 10F
每年錄取的人太多了 就是最大問題
10/27 12:22, 10F
→
10/27 13:14, 6年前 , 11F
律師多有什麼不好？
10/27 13:14, 11F
→
10/27 13:17, 6年前 , 12F
降價競爭是市場機制，如果破壞市場機制，就是違法公平
10/27 13:17, 12F
→
10/27 13:17, 6年前 , 13F
法，我同意律師很多，我也同意競爭是事實，但每個行業
10/27 13:17, 13F
→
10/27 13:17, 6年前 , 14F
都這樣啊，不是嗎？唸法律系的就一定要保證收入？那唸
10/27 13:17, 14F
→
10/27 13:17, 6年前 , 15F
其他系的呢？ 何況，賺大錢的律師還是大有人在
10/27 13:17, 15F
→
10/27 13:30, 6年前 , 16F
有人考不上進來律師板幹嘛
10/27 13:30, 16F
→
10/27 15:03, 6年前 , 17F
沒錯 沒選上總統的也通通別評論總統
10/27 15:03, 17F
推
12/23 12:57, 6年前 , 18F
不然版規加個有執照才能發言的規定好了（白眼）
12/23 12:57, 18F
‣ 更多 ioyrc 的文章
文章代碼(AID): #1PxLqfvP (Lawyer)
‣ 更多 ioyrc 的文章
文章代碼(AID): #1PxLqfvP (Lawyer)