[問題] 同案請二位不同律師，有用嗎 ?

看板Lawyer作者 (allen)時間7年前 (2016/11/30 20:14), 編輯推噓11(11推 0噓 26→)
留言37則, 15人參與, 最新討論串1/1
家裡有土地所有權糾紛，因案子連輸二審 因親戚推薦，想再多請了一名律師(法官退任)。 個人看法是 " 專業人士 " 都會彼此排斥， 所以反對多請 至少是辭退原有的律師再說，各位看法是 ? 另外想請問一審6萬(但不出庭，僅對上訴書面審)費用合理嗎 ? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.147.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1480508097.A.4CA.html
→
11/30 20:16, , 1F
對於一個真正用心幫你找出可以上訴三審理由的
11/30 20:16, 1F
→
11/30 20:16, , 2F
10萬我都覺得可能不算貴...但如果根本沒能力處理
11/30 20:16, 2F
→
11/30 20:17, , 3F
、發掘、論述上訴三審理由得來辦.6萬就湊合用吧
11/30 20:17, 3F
推
11/30 20:26, , 4F
上訴三審應該是能找到理由發回就發回，兩個律師合作，討論應
11/30 20:26, 4F
→
11/30 20:26, , 5F
該常見吧
11/30 20:26, 5F
→
11/30 21:04, , 6F
不合程式直接被駁回的多的數不清RRRRR
11/30 21:04, 6F
→
11/30 23:48, , 7F
法官退的，眉角也很多....不見得會比原律師...
11/30 23:48, 7F
推
12/01 00:29, , 8F
上訴第三審很難…連我自己基本不接，最好慎選超有經驗及學
12/01 00:29, 8F
→
12/01 00:30, , 9F
識能力的律師…多一人說不定希望大一點…
12/01 00:30, 9F
推
12/01 11:19, , 10F
現在例稿駁回很快很多 幾乎都破八成
12/01 11:19, 10F
→
12/01 12:14, , 11F
還好，昨天收到一件發回更審的…問題不是機率，問題是原
12/01 12:14, 11F
→
12/01 12:14, , 12F
二審的判決書寫的好不好，以及原二審程序有無瑕疵可指。
12/01 12:14, 12F
→
12/01 12:14, , 13F
律師功力固然佔一定比率，但相對比較次要。
12/01 12:14, 13F
→
12/01 13:04, , 14F
上訴駁回率就是七成出頭阿，只是裡面很多是上訴不
12/01 13:04, 14F
→
12/01 13:05, , 15F
不合法，上訴狀要寫到不會直接被裁定駁回 我覺得就
12/01 13:05, 15F
→
12/01 13:05, , 16F
很不容易了=_=
12/01 13:05, 16F
推
12/01 13:09, , 17F
贊同a大
12/01 13:09, 17F
推
12/01 13:14, , 18F
同意，關鍵是二審判決有沒有破綻
12/01 13:14, 18F
→
12/01 13:42, , 19F
大概看了一下 駁回上訴裡面應該又有將近六成是不合
12/01 13:42, 19F
→
12/01 13:43, , 20F
法直接駁的
12/01 13:43, 20F
推
12/01 16:15, , 21F
有的人是說第三審律師費六萬的話，可以直接省下來了。
12/01 16:15, 21F
→
12/01 16:17, , 22F
某些律師事務所會聘請最高法院退下來的法官潤筆修改，這
12/01 16:17, 22F
→
12/01 16:17, , 23F
種第三審律師費都不會是小數目的。
12/01 16:17, 23F
推
12/01 16:28, , 24F
法官也分很多種，像高院兼任的老師，就說看到地院某些法
12/01 16:28, 24F
→
12/01 16:28, , 25F
官的名字就有心證了，而且十之八九沒錯，相對當過最高法
12/01 16:28, 25F
→
12/01 16:28, , 26F
院法官，價格至少數倍
12/01 16:28, 26F
→
12/02 16:20, , 27F
找資深法官掛名有時也會影響到是否發回。
12/02 16:20, 27F
推
12/02 21:23, , 28F
最高法院退下來，寫三審的行情50萬以上
12/02 21:23, 28F
→
12/02 23:17, , 29F
這麼少嗎？我以為都是七位數耶，因為上次就無意間知道一
12/02 23:17, 29F
→
12/02 23:17, , 30F
件…
12/02 23:17, 30F
→
12/03 00:25, , 31F
老實講 上三要增加發回成功率，一定要找資深法界人士掛名
12/03 00:25, 31F
→
12/03 00:26, , 32F
老實說到底是不是法律審上訴事由，或是程序瑕疵是否足以發回
12/03 00:26, 32F
→
12/03 00:26, , 33F
很多都是一念之間而已，近來也逐漸沒什麼標準可循
12/03 00:26, 33F
推
12/03 08:02, , 34F
我也聽說有七位數的
12/03 08:02, 34F
推
12/04 21:00, , 35F
遇過，第一審已經請律師，還願意出13萬律師費請委任本所
12/04 21:00, 35F
→
12/04 21:00, , 36F
。
12/04 21:00, 36F
推
12/05 09:47, , 37F
有阿，手上有一件當事人打到一半還去找別的律師的
12/05 09:47, 37F
‣ 更多 adan1689 的文章
文章代碼(AID): #1OFiB1JA (Lawyer)