[問題] 請問大大這圖表如何解讀

看板Lawyer作者 (shuenn)時間7年前 (2016/07/30 11:38), 7年前編輯推噓4(408)
留言12則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
請問大大這圖表如何解讀?謝謝! http://i.imgur.com/jRljfIA.jpg
以下是我個人的解讀,不知是否正確? 「對手律師費用比例」以此圖例是表示:「16次」訴訟,乙方「11次」0%不需支 付訴訟費;「4次」100%,要支付全額訴訟費……嗎?謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.240.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1469849933.A.C78.html

07/30 11:45, , 1F
看看就好。
07/30 11:45, 1F

07/30 12:52, , 2F
負擔O%不就表示訴訟費用由對方全額負擔,也就是全贏啊
07/30 12:52, 2F

07/30 13:19, , 3F
還是得看內容,好牌打得好,理所當然
07/30 13:19, 3F

07/30 14:49, , 4F
所以也可以認為他拿到AK才開打吧 師傅說:拿到AK...
07/30 14:49, 4F
※ 編輯: wjshun (219.80.131.86), 07/30/2016 15:32:08

07/30 19:16, , 5F
分割共有物依持分比例負擔怎麼看?
07/30 19:16, 5F

07/30 20:44, , 6F
小魯駑鈍,以上各位大大的說明仍然一知半解,能否舉例說
07/30 20:44, 6F

07/30 20:44, , 7F
明呢?謝謝!
07/30 20:44, 7F

07/31 08:46, , 8F
A大:早安!您的「AK」指的是「money」?
07/31 08:46, 8F

07/31 10:02, , 9F
拿到Ace、老K,意思事本來就一手好牌,要贏當然容易
07/31 10:02, 9F

07/31 10:03, , 10F
所以這個也不一定看的出律師實力
07/31 10:03, 10F

07/31 23:28, , 11F
謝謝各位大大的幫忙
07/31 23:28, 11F

08/10 22:54, , 12F
訴訟往往只是手段喔
08/10 22:54, 12F
文章代碼(AID): #1Nd25Dnu (Lawyer)
文章代碼(AID): #1Nd25Dnu (Lawyer)