--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.129.72
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1468412583.A.957.html
※ 編輯: aij (118.160.129.72), 07/13/2016 20:23:16
→
07/13 20:58,
07/13 20:58
推
07/13 21:17,
07/13 21:17
推
07/13 23:10,
07/13 23:10
推
07/13 23:13,
07/13 23:13
推
07/13 23:17,
07/13 23:17
推
07/14 01:09,
07/14 01:09
推
07/14 09:23,
07/14 09:23
推
07/14 09:29,
07/14 09:29
推
07/14 10:15,
07/14 10:15
推
07/14 11:34,
07/14 11:34
推
07/14 12:01,
07/14 12:01
推
07/14 17:45,
07/14 17:45
→
07/14 17:46,
07/14 17:46
感謝道長的解惑(事實上再議發回的標準真的很難拿捏啊)
另外想請教的是,原偵查告代聲請再議或補充再議理由
需要再另行出具委任狀嗎?
刑訴236-1準用同法30II的話
好像起訴後跟著審級要每審都遞一次委任狀
但是起訴前有需要跟著再議書狀,到高檢署出委任狀嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.46.217
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1468510317.A.EA4.html
→
07/14 23:39, , 1F
07/14 23:39, 1F
推
07/16 06:28, , 2F
07/16 06:28, 2F
推
07/19 00:35, , 3F
07/19 00:35, 3F
推
07/19 15:01, , 4F
07/19 15:01, 4F
→
07/19 15:01, , 5F
07/19 15:01, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
問題
12
14