Re: [閒聊] 個資法之濫用

看板Lawyer作者 (笑點低)時間8年前 (2016/01/30 23:05), 編輯推噓4(402)
留言6則, 5人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
跟資深書記官請教了一下 他說繕本送達日會涉及利息計算,所以法院是不能幫忙印繕本的,他還說印第一頁寄給對造是菜鳥才會做的事XD 之前在下我請同事送聲請支付命令狀到新北院,新北院對支付命令狀要求的數量比別的法院多,所以同事帶去的狀不夠被提醒之後就馬上去補印了,第一線收狀人員的重要性不言而喻~ ※ 引述《deann (古美門上身》之銘言: : : 再打去確認 還被書記官兇回來說:原告就沒準備,我們有什麼辦法! : : 我說:可是你們只印第一頁,這樣只有第一頁根本無法算起訴狀送達阿 : : 他說:原告沒有準備繕本,我們就不能幫他多印,這樣子是我們瀆職會被告耶! : : 我說:告?法源依據? : : 他說:如果幫忙把其他部分和後面證物印了,會有個資法問題你懂不懂!? : : 我說:我還真的不懂,這跟個資法有什麼關係?願聞其詳 : : 他說:反正你來閱卷就看得到了阿!你不是律師嗎?不方便來你寫個委任其他人來啊 : : 我說:我當然知道閱卷看得到,問題是這樣起訴狀繕本送達日對當事人有爭議阿, : :    而且我還是無法理解為何印起訴狀後面會有個資法問題? : 你應該用民事訴訟法回他 教他一下要怎麼辦理 搞不好那人只是菜比八的書記官 : 民事訴訟法第119條第1項 : 書狀及其附屬文件,除提出於法院者外,應按應受送達之他造人數,提出 : 繕本或影本。 : 然後你用這條電他 : 辦理民事訴訟事件應行注意事項第1點 : 法院收受書狀人員應注意各種書狀應備之程式,遇當事人遞送之書狀不合程式,如住居所 : 未記載明確或未合法簽名者,應加以指示請其當場或攜回補正;其未添具必要之繕本者, : 亦同。但當事人不補正者,仍應收受,於狀面黏簽記明其事由,俾法官注意。 : 如果你這樣跟書記官講都沒有用,其實你可以寫陳報狀,陳報法官對造書狀並無合法送達 : 請法官依民事訴訟法第121條 裁定原告補正 : 書狀不合程式或有其他欠缺者,審判長應定期間命其補正。 : 因命補正欠缺,得將書狀發還;如當事人住居法院所在地者,得命其到場 : 補正。 : 不過他說的沒錯 這不能怪他 原告沒準備繕本 法院的確不能幫原告印 : 如果書記官用公帑幫原告印繕本,姑且不論違反民事訴訟法之原被告程序利益不說, : 這樣書記官等於利用公帑是圖利原告,是違反刑法的XD : 但是如果你反應了沒有收到完整的繕本,書記官也表示是因為原告沒製作繕本, : 那你可以跟書記官說 如果你這樣硬要算書狀已送達 我反而可以告你瀆職 : 這樣也許書記官接下來就知道怎麼做了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.156.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1454166303.A.F1B.html

01/31 02:28, , 1F
我一開始也以為自己少準備了,結果也是到B1去補印,原
01/31 02:28, 1F

01/31 02:29, , 2F
來這不是錯覺...
01/31 02:29, 2F

01/31 22:02, , 3F
其實我到任新北這麼久都不知道為什麼要比別法院多份@@
01/31 22:02, 3F

02/01 11:06, , 4F
新北印象中好像是按對造人數(n) + 5 份。
02/01 11:06, 4F

02/01 16:53, , 5F
在新北聲請支付命令,只有給n+1份,一樣核發支付命令
02/01 16:53, 5F

02/01 20:40, , 6F
疑,我去新北也一直都是N+1照樣發給我耶?
02/01 20:40, 6F
文章代碼(AID): #1MhD4VyR (Lawyer)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MhD4VyR (Lawyer)