[問題] 律師會變得跟老師一樣?

看板Lawyer作者 (小M)時間8年前 (2016/01/06 01:16), 8年前編輯推噓28(29推 1噓 40→)
留言70則, 28人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
上禮拜在法扶跟律師聊天 律師說越後面考上的越辛苦 越沒市場 越會流浪 而且每年都幾千人錄取 台灣少子化 而且總人口才多少 除非那種跨國法律 (偏偏律師又有屬地性質) 而且在法扶也有看到一些在有名律師所服務的律師 或是常到PTT徵人的律師 也看過 之前在板上看到一篇文章 法服是給際遇不好的律師去的? 但是我看法扶的律師是人才濟濟阿! 有會外文的 也有會其他領域 也有執業超過12年以上的 台灣律師市場競爭真的很激烈... 市場除非KMT能夠反攻大陸 回到國民政府時代 不然感覺會變成修教育學分的老師化? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.87.168.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1452014181.A.689.html ※ 編輯: njp2942u4 (27.87.168.164), 01/06/2016 01:18:32
推
01/06 01:25, , 1F
每年幾千人? @@ 應該還沒有這麼多 而且去年變少了
01/06 01:25, 1F
→
01/06 01:26, , 2F
危言聳聽。
01/06 01:26, 2F
推
01/06 01:41, , 3F
呵呵呵 律師的錄取名額哪一年有破千呢??
01/06 01:41, 3F
→
01/06 02:48, , 4F
律師是沒有一年錄取破千啦 只是因為每年錄取8-900人，
01/06 02:48, 4F
→
01/06 02:48, , 5F
案源各憑本事，比較嚴重的問題是實習不太好找...(by苦
01/06 02:48, 5F
→
01/06 02:49, , 6F
命找實習的我）
01/06 02:49, 6F
→
01/06 05:47, , 7F
新制前8.X%，去年9.X%，差是差在分母變比較大，分子也跟
01/06 05:47, 7F
→
01/06 05:47, , 8F
著變大了。
01/06 05:47, 8F
→
01/06 05:50, , 9F
就算往後五年沒有新的律師加入這個市場，市場人數也早就
01/06 05:50, 9F
→
01/06 05:50, , 10F
飽和了，除非把餅作大。
01/06 05:50, 10F
推
01/06 07:11, , 11F
永遠都有領域很缺人 我看會日文的大家搶得要死阿
01/06 07:11, 11F
→
01/06 07:12, , 12F
但大家都只把眼光focus在門檻低 人數多的傳統訴訟領
01/06 07:12, 12F
推
01/06 09:33, , 13F
要自己把餅做大，進修或考照
01/06 09:33, 13F
推
01/06 09:45, , 14F
咦？法扶不是為了服務弱勢才去的嗎？
01/06 09:45, 14F
推
01/06 10:36, , 15F
根本也沒那麼誇張，但倒是好奇分母變大是為何
01/06 10:36, 15F
→
01/06 10:38, , 16F
舊制與新制一試全程到考的人數差快兩千個。
01/06 10:38, 16F
推
01/06 11:14, , 17F
符合應考資格的人變多 錄取的人自然也變多了
01/06 11:14, 17F
推
01/06 11:28, , 18F
民國 99年不分試報名人數 9822人，全程到考人數：7482人
01/06 11:28, 18F
→
01/06 11:28, , 19F
民國100年第一試報名人數10545人，全程到考人數：9055人
01/06 11:28, 19F
→
01/06 11:28, , 20F
一試過後而新制第二試，又會有兩、三百個不會去報名或全
01/06 11:28, 20F
→
01/06 11:28, , 21F
程考完。
01/06 11:28, 21F
→
01/06 11:35, , 22F
比較看看舊制前幾年與新制實施後的平均報名人數及全程到
01/06 11:35, 22F
→
01/06 11:35, , 23F
考人數，就知道問題所在了。
01/06 11:35, 23F
→
01/06 11:35, , 24F
重點是新制後全程到考人數增加了很多。
01/06 11:35, 24F
推
01/06 14:10, , 25F
請問為何報考人數會增加？
01/06 14:10, 25F
推
01/06 14:38, , 26F
怕什麼 當律師餓不死 只是賺不了大錢而已
01/06 14:38, 26F
推
01/06 16:41, , 27F
應限制應考次數，讓人每年進來洗分母是在亂搞什麼東
01/06 16:41, 27F
→
01/06 16:41, , 28F
東
01/06 16:41, 28F
→
01/06 16:48, , 29F
應該讓執業律師繼續每年跟考生一起考國考 避免只剩
01/06 16:48, 29F
→
01/06 16:49, , 30F
業務能力，基本法學方法等能力退化到讓人想笑
01/06 16:49, 30F
→
01/06 16:49, , 31F
改革不要只改革考生 要玩就連上岸的一起下來玩啊
01/06 16:49, 31F
→
01/06 16:50, , 32F
樓上，幾乎所有的專技人員都有這個問題~~
01/06 16:50, 32F
→
01/06 16:50, , 33F
另外，103年好像是分母人數最多的一年~~　XD
01/06 16:50, 33F
→
01/06 18:27, , 34F
律師一個人一張桌子就可以接案 教師一個人一張桌可以辦學?
01/06 18:27, 34F
→
01/06 18:33, , 35F
還要一台電腦跟列表機吧？
01/06 18:33, 35F
→
01/06 18:33, , 36F
律師 VS 老師
01/06 18:33, 36F
→
01/06 18:34, , 37F
律師自己吃自己 老師有一堆福利（指正式的）
01/06 18:34, 37F
→
01/06 18:35, , 38F
律師自行執業收入無上限，但也無下限 老師通常就固定薪
01/06 18:35, 38F
→
01/06 18:35, , 39F
律師無寒暑假 老師有寒暑假
01/06 18:35, 39F
→
01/06 18:37, , 40F
律師也是可以自己放自己無薪寒暑假...XD
01/06 18:37, 40F
推
01/06 18:39, , 41F
教師可以網路遠距授課呀。
01/06 18:39, 41F
→
01/06 18:43, , 42F
正式的老師是有薪寒暑假啊！
01/06 18:43, 42F
推
01/06 18:53, , 43F
律師再考不小心考上怎麼辦？
01/06 18:53, 43F
推
01/06 20:11, , 44F
就…占掉1個名額而已啊w
01/06 20:11, 44F
推
01/06 20:40, , 45F
其實只要將二試考試改成三天到考率就會跟以前差不多了
01/06 20:40, 45F
推
01/06 22:47, , 46F
我案子根本接不完 不勞費心廢文
01/06 22:47, 46F
噓
01/06 23:07, , 47F
增加業務能力比較實在 別念書了 先練點口才先
01/06 23:07, 47F
推
01/07 00:28, , 48F
一人事務所把辦公室設在印刷行好像不錯
01/07 00:28, 48F
→
01/07 00:29, , 49F
付印刷行一點租金
01/07 00:29, 49F
推
01/07 01:36, , 50F
你考上了嗎？還沒考上先去唸書吧，考上再來煩惱，這話
01/07 01:36, 50F
→
01/07 01:36, , 51F
題幾年前就開始了，到現在也還沒看到律師真的餓死。
01/07 01:36, 51F
推
01/07 11:52, , 52F
餓死的沒聽過，精神崩潰或自殺的倒是好幾位...
01/07 11:52, 52F
→
01/07 16:54, , 53F
律師怎麼自己放寒暑假，難道案子你想結就結？
01/07 16:54, 53F
→
01/07 17:32, , 54F
假期是無法一次放到2個月那麼長啦 得分開放
01/07 17:32, 54F
推
01/07 19:05, , 55F
法扶就加減賺啊！有人T14加NYBAR照接法扶債清不亦樂乎
01/07 19:05, 55F
推
01/07 20:37, , 56F
可以民事強制代理阿 只是律師費就必須調降
01/07 20:37, 56F
推
01/08 09:54, , 57F
大量開放名額,根本強迫大家拼命接案,把時間拿去做業
01/08 09:54, 57F
→
01/08 09:56, , 58F
務,但時間有限,變成接很多案的律師不一定有時間認真
01/08 09:56, 58F
→
01/08 09:57, , 59F
做,沒案源的律師只好轉換跑道,真的有辦法提升民眾
01/08 09:57, 59F
→
01/08 09:58, , 60F
受法律服務的品質嗎? 根本莫名其妙...
01/08 09:58, 60F
推
01/08 10:33, , 61F
沒開放名額 老前輩、知名所 也是做的很爛吧
01/08 10:33, 61F
→
01/08 10:34, , 62F
有競爭壓力都廢到笑，毫無競爭壓力應該會廢到流湯
01/08 10:34, 62F
→
01/08 10:35, , 63F
老前輩前面少打了 「有些」老前輩、知名所
01/08 10:35, 63F
推
01/08 13:08, , 64F
現在這種惡性競爭的情況只會讓業務掛帥的情況更嚴重
01/08 13:08, 64F
推
01/08 14:56, , 65F
照這樣下去，律師法關於禁止業務的部分可能會被修改吧
01/08 14:56, 65F
推
01/08 15:09, , 66F
即使可以明著禁止律師廣告,也無法禁止泡茶聊天...
01/08 15:09, 66F
→
01/08 15:10, , 67F
還是說真的要"酒量等於業務量"?
01/08 15:10, 67F
推
01/08 20:05, , 68F
律師才不怕少子化吧...
01/08 20:05, 68F
推
01/09 17:19, , 69F
恭請統治大師訓示
01/09 17:19, 69F
推
01/13 14:19, , 70F
法扶是給際遇不好的律師去的？不認為是如此。
01/13 14:19, 70F
‣ 更多 njp2942u4 的文章
文章代碼(AID): #1MY_fbQ9 (Lawyer)
‣ 更多 njp2942u4 的文章
文章代碼(AID): #1MY_fbQ9 (Lawyer)