Re: [問題] 立遺囑找律師還是公證人?

看板Lawyer作者askey (像鑰匙)時間9年前 (2014/12/25 10:19)推噓7(7推 0噓 7→)

留言14則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《bubumarch (嗚啦啦)》之銘言： : 標題: [問題] 立遺囑找律師還是公證人? : 時間: Thu Dec 4 22:42:23 2014 : : 請問，立遺囑通常是找律師還是公證人? 兩者皆可，但公證人公證或認證過後的遺囑具有推定真正效力。 : : 立遺囑是否能夠清算財產? 沒有管道是可以看出所有名下財產的~光動產現金債務就清查不出來了 : : 是否能夠推薦立遺囑方面的律師? : : 謝謝。 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.185.80 : ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1417704145.A.8F2.html : 推 volkov: 你有一大堆問題就付費找律師 12/05 00:18 : 推 jack10630: 你可以先問公證人啊~~~因為他們不能跟你收諮詢費XDDD 12/05 10:32 本樓深知公證人執業三昧啊 : → Innnn: 你可以先問律師收費若干，再問公證人收費若干 12/05 11:14 : 推 trent: 推~如果要公證遺囑，就找公證人唄~ 12/05 11:44 : 推 deann: 立遺囑沒辦法清算財產只能確認遺產分配的方式而已 12/05 13:20 : → deann: 要有公證的效力要找公證人但是遺囑內容合法與否可以請律師 12/05 13:20 : → deann: 審閱 12/05 13:20 大道長，我認為公證人會比律師更關切內容合法與否，至少在我執業生涯中，已遇過多次律師詢問要公證斷絕親子關係，或是要公證附條件離婚...... 而公證法第11條~是公證人的懲戒事由，我們保守多了，會選這行的就是不想麻煩啊~ 有疑慮的拒絕就好了。 : 推 Ted0614: 直接找公證人，經濟實惠又能達到目的 12/05 17:01 : → ptt0219: 請公證人認證，對遺囑真偽也一樣沒有疑問。 12/05 18:06 : 推 Edifiel: 直接找公證人吧，省錢又安全。 12/05 19:31 : 推 tch0818: 公證人+1 公證效力強費用又比律師酬金低… 12/05 19:53 謝謝各位道長抬愛~ 但因為現在遺囑公證費用計算標準跟其他法律行為都一樣(但其實多數國家並非如此)，但這繁瑣的手續跟之後被咬的風險實在不划算啊~ 所以很多直接用違反特留分的理由搪塞了，法院公證人更是如此。但另一種很常見的模式是律師擬稿，再找公證人公證，然後律師就會很驚訝地說~公證人收這麼少哦...... : 推 volkov: 遺囑還是找律師會比較好，比公證重要的事情很多 12/06 14:53 : → volkov: 省錢又想把事情辦好，沒這麼容易 12/06 14:53 很抱歉，公證人並沒有不專業，也不一定會把事情辦差，我畢業應屆考上民公時，錄取率也比律師低，十年前律師高考前50名，在台大法律拿過斐陶斐然後也有公證人學長是台大博士~哈佛LLM，美國台灣雙律師牌再來也有許多律師轉任~ 比如說花蓮後山那位當初當律師也是大殺四方啊~ 山高水深~就像代書說不定也不太被看得上眼，但見多了，在土地案件也有專業能強壓律師一頭的代書在啊，倒不必急著全盤否定吧！選擇公證人是喜好問題跟養生問題另外很多重要的事情，是公證人跟律師一起完成的......不過只找公證人省錢倒是真的 : 推 Scholz: 看目的呀！律師解答法律問題，公證人解決效力問題。 12/08 08:49 倒是很多律師跟我討論法律問題~ 不過倒是很多在邊緣的條款律師能操作~ 公證人卻比較風險趨避 : 推 ixixet: 各有優劣。立得好，身後在天上不煩心(咦？) 12/12 15:36 大家互相討論求進步了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.96.157 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1419473988.A.608.html

→

alawyer

12/25 10:39, , 1^F

12/25 10:39, 1^F

推

towar

12/25 11:13, , 2^F

12/25 11:13, 2^F

→

towar

12/25 11:14, , 3^F

12/25 11:14, 3^F