[問題] 律師開放人數，醫生卻管制人數

看板Lawyer作者 (嘎)時間10年前 (2013/12/28 18:33), 編輯推噓10(12推 2噓 55→)
留言69則, 14人參與, 最新討論串1/1
在想政府對兩種職業的處理方式 是不是因為 律師變多了，整體平均素質雖然會拉低 但民眾在打官司時 當前一個律師表現不佳時 當事人可以換律師 最後由審判取回損失補償 而醫療則不行 例如學藝不精的popo醫生如果造成病人健康損失 事後即使用金錢也難以補償 雖然醫院高層想和律師事務所一樣擁有充沛廉價的人力 但礙於上述 醫生人數才要管控，確保品質 @@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.87.173.30
→
12/28 18:49, , 1F
有些事情開始沒有先好好主張 也是神仙難救
12/28 18:49, 1F
→
12/28 18:50, , 2F
如果健康無法用金錢彌補 那被關的自由呢？
12/28 18:50, 2F
噓
12/28 20:01, , 3F
可否先定義何謂律師表現不佳 及 醫師表現不佳啊?
12/28 20:01, 3F
→
12/28 20:40, , 4F
事實上 訴訟當事人可以自己做(除了自訴跟三審)但沒聽過
12/28 20:40, 4F
→
12/28 20:40, , 5F
病人可以幫自己動手術 兩種職業專精度差太多
12/28 20:40, 5F
→
12/28 20:40, , 6F
控管的必要性沒醫學來的高阿
12/28 20:40, 6F
→
12/28 21:01, , 7F
醫生的工作也不是只有手術吧．．．
12/28 21:01, 7F
噓
12/28 21:03, , 8F
我生病也可以看GOOGLE抓藥啊 不也一樣
12/28 21:03, 8F
推
12/28 21:26, , 9F
學藝不精也可賠錢
12/28 21:26, 9F
→
12/29 01:06, , 10F
自己去藥房買藥的人很多阿 但是醫院還是一堆病人阿
12/29 01:06, 10F
→
12/29 01:06, , 11F
而且法律也沒限制只能有律師執照的人打官司 但醫療行為
12/29 01:06, 11F
→
12/29 01:07, , 12F
就有限制要醫師執照的人行使 加上當事人學歷夠的話是可以
12/29 01:07, 12F
→
12/29 01:08, , 13F
自修上場打官司 醫師學的領域不是自己唸的來的
12/29 01:08, 13F
→
12/29 01:08, , 14F
要自己治療自己也不是不行 風險自負不是
12/29 01:08, 14F
→
12/29 01:09, , 15F
如果只要書念一念就能打官司 豈不是跟念一念書開刀一樣
12/29 01:09, 15F
→
12/29 01:09, , 16F
那律師 司法官要實習幹嘛?
12/29 01:09, 16F
推
12/29 01:10, , 17F
呵但大家比較珍惜自己性命 情願花錢找醫師也不願花錢請律
12/29 01:10, 17F
→
12/29 01:11, , 18F
師 乾脆找法扶或自己打官司 寫狀的大有人在
12/29 01:11, 18F
→
12/29 01:11, , 19F
那不願意花錢 就風險自負不是?
12/29 01:11, 19F
→
12/29 01:11, , 20F
沒有法規限制醫療行為之前 你以為密醫不存在?
12/29 01:11, 20F
→
12/29 01:11, , 21F
現在正規醫療以外的方法 可也沒有少過
12/29 01:11, 21F
→
12/29 01:12, , 22F
但你捫心自問 這種事情是正常或應該的現像?
12/29 01:12, 22F
→
12/29 01:12, , 23F
我也不知你要辯什麼?你把醫師跟律師工作比在一起就不恰當
12/29 01:12, 23F
→
12/29 01:13, , 24F
比的是原PO 可不是我喔
12/29 01:13, 24F
→
12/29 01:13, , 25F
事實上人們在消費上的情況就是這樣 花錢請醫師開刀手術對
12/29 01:13, 25F
→
12/29 01:14, , 26F
人們來說是必要花費 但在法律訴訟上卻不一定是必要花費
12/29 01:14, 26F
→
12/29 01:14, , 27F
且人們願意以更好的條件請更好的醫師醫治自己 但在官司上
12/29 01:14, 27F
→
12/29 01:14, , 28F
呀 重點不就是錢? 等到健保崩潰 大家花不起錢手術
12/29 01:14, 28F
→
12/29 01:14, , 29F
你可以想像一下狀況 或是看一下米國
12/29 01:14, 29F
→
12/29 01:14, , 30F
卻不見得如此 管制律師跟醫師根本無法相提並論阿
12/29 01:14, 30F
→
12/29 01:15, , 31F
總之 吵再說也無法改變現況 科科 就不多廢唇舌了
12/29 01:15, 31F
→
12/29 01:15, , 32F
法律服務也是一分錢一分貨 不然找大事務所的都是潘仔?
12/29 01:15, 32F
→
12/29 01:16, , 33F
呀反正改不了現狀就沒必要吵 甸甸就好何必出來被電電呢XD
12/29 01:16, 33F
推
12/29 01:21, , 34F
基本上 開放律師人數對一般民眾是無關痛癢 所以大家也不
12/29 01:21, 34F
→
12/29 01:21, , 35F
會反彈 但是開放醫師如波波那事件 是所有大眾都反彈
12/29 01:21, 35F
→
12/29 01:22, , 36F
差異點在這就很明顯 所以很簡單 律師人數不可能縮減回去
12/29 01:22, 36F
推
12/29 01:53, , 37F
等健保炸掉再看吧 可以先看一下對護理人員的作法
12/29 01:53, 37F
→
12/29 01:53, , 38F
事情沒有你想得那麼單純
12/29 01:53, 38F
推
12/29 10:25, , 39F
律師沒辦法跟醫生比吧 連司法官我認為也都沒辦法 理工界
12/29 10:25, 39F
→
12/29 10:25, , 40F
的雜魚在該領域念不下去 混不下去了 來讀文科 拚法官律師
12/29 10:25, 40F
→
12/29 10:26, , 41F
那可是絕大多數都會成為法律界的top喔 已經看過太多例子
12/29 10:26, 41F
→
12/29 10:27, , 42F
囉.. 也為念文組的感到悲哀阿 唉唉
12/29 10:27, 42F
推
12/29 14:01, , 43F
律師歷年錄取率及人數 http://lawyer.get.com.tw/Lawyer/
12/29 14:01, 43F
→
12/29 14:56, , 44F
100年後，錄取率從8．X%變為10．X%，增加一些。
12/29 14:56, 44F
→
12/29 14:58, , 45F
就數據來分析，其實並不多，而且新制律師頂多兩年進入職場
12/29 14:58, 45F
→
12/29 14:58, , 46F
而已。
12/29 14:58, 46F
→
12/29 15:01, , 47F
目前因廣設法律系，每年畢業生就三千人以上了（有的書上甚
12/29 15:01, 47F
→
12/29 15:04, , 48F
至說五千人），律師人數會多是報考人數多的原因。
12/29 15:04, 48F
推
12/29 23:12, , 49F
沒錯 廣設法律系才是問題 其實應該用及格制而非比例制了
12/29 23:12, 49F
推
12/29 23:31, , 50F
醫生總額管制 根本欠缺依據 美其名
12/29 23:31, 50F
→
12/29 23:31, , 51F
是為了保障醫療品質 但高額的及格率 欠缺
12/29 23:31, 51F
→
12/29 23:32, , 52F
篩選機制 說穿了只是保護既得利益者的措施
12/29 23:32, 52F
→
12/29 23:33, , 53F
衛生署署長長期又被醫生把持 想改革是天方夜譚
12/29 23:33, 53F
→
12/29 23:47, , 54F
律師以前用及格制也是8.X%了，那純粹是國家政策的問題。（
12/29 23:47, 54F
→
12/29 23:48, , 55F
證照大幅開放，好像王作榮當考選部長時就開始了。）
12/29 23:48, 55F
→
12/30 00:25, , 56F
及格制沒有8.x 及格制錄取人數大概都不會超過兩位數
12/30 00:25, 56F
→
12/30 00:28, , 57F
一直到某神X考那年暴增....
12/30 00:28, 57F
→
12/30 00:41, , 58F
81年：3296人到考，349人及格，及格率：10.59%
12/30 00:41, 58F
→
12/30 00:42, , 59F
88年：4064人到考，564人及格，及格率：13.88%
12/30 00:42, 59F
→
12/30 00:42, , 60F
82年：3700人到考，563人及格，及格率：15.22%
12/30 00:42, 60F
→
12/30 00:43, , 61F
12/30 00:43, 61F
→
12/30 02:17, , 62F
kaky大，從民國78年律師錄取288個起至今，錄取名額就
12/30 02:17, 62F
→
12/30 02:21, , 63F
沒低於過三位數了..資料來源:http://0rz.tw/AD5Q9
12/30 02:21, 63F
推
12/30 02:21, , 64F
可以學大陸 畫及格線 不過可能會有釋憲的問題
12/30 02:21, 64F
→
12/30 02:23, , 65F
如果您提的神X是盛傳可能代表藍營參選台北市長的那位
12/30 02:23, 65F
→
12/30 02:25, , 66F
，他是59年次，78年時他才19歲，那年不是為他開放的..
12/30 02:25, 66F
推
12/30 14:54, , 67F
廣設法律系不是問題 20學分就可以考了 不用念法律系XDDD
12/30 14:54, 67F
推
12/31 06:40, , 68F
大絕就是大體不夠
12/31 06:40, 68F
推
12/03 19:22, , 69F
就以後法律系限定73級分才能考問題馬上解決阿~~~~~~~~~~~~
12/03 19:22, 69F
‣ 更多 godroid 的文章
文章代碼(AID): #1IlgaBrD (Lawyer)