[問題] 對於偵查中的法醫解剖報告有疑問

看板Lawyer作者 (暴風雨)時間10年前 (2013/11/08 09:10), 編輯推噓6(6推 0噓 16→)
留言22則, 7人參與, 最新討論串1/1
各位前輩大家好， 近日事務所承辦一車禍案件，我方是告訴人， 因當事人對於檢察官提示的法醫解剖報告有疑問， 所以來求教。 我想到的方式是，傳死者的診治醫師(當事人信賴的醫生)作證， 請求檢察官提示解剖報告給證人，看證人能否指出解剖報告的 問題，再針對問題請求檢察官送驗。 但這種方式不知道可不可行。 不知道還有沒有其他方式？ 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.6.214
→
11/08 09:35, , 1F
你是告訴人地位，卻對檢察官提示的解剖報告有疑問?那檢察官
11/08 09:35, 1F
→
11/08 09:35, , 2F
為何還會起訴?
11/08 09:35, 2F
→
11/08 09:35, , 3F
你想要的待證事項是什麼?
11/08 09:35, 3F
→
11/08 09:36, , 4F
樓上，原PO是偵查中
11/08 09:36, 4F
→
11/08 09:37, , 5F
沒看清楚= =
11/08 09:37, 5F
→
11/08 09:38, , 6F
原PO可以聲請看看，但不一定有效果
11/08 09:38, 6F
推
11/08 10:45, , 7F
這不是訴訟基本技巧嗎...
11/08 10:45, 7F
→
11/08 10:46, , 8F
有沒有必要主張?如何主張?如何為當事人主張權利?
11/08 10:46, 8F
→
11/08 10:46, , 9F
每個律師作法不盡相同 每人功夫也不同
11/08 10:46, 9F
→
11/08 10:47, , 10F
你可是個律師 要憑自己專業判斷吧 問別人不一定準
11/08 10:47, 10F
推
11/08 10:54, , 11F
你就把你覺得法醫解剖報告有問題的地方及依據提出就好
11/08 10:54, 11F
→
11/08 10:55, , 12F
現在不是訴訟階段你推翻檢察官現在幫你蒐集的資料似乎不洽
11/08 10:55, 12F
→
11/08 10:56, , 13F
你就直接再聲請檢察官就該證據再委請相關鑑定機構送驗
11/08 10:56, 13F
→
11/08 11:04, , 14F
謝謝各位前輩的意見，我沒說清楚是偵查中，不好意思。
11/08 11:04, 14F
→
11/08 11:06, , 15F
不知各位前輩有無推薦的鑑定機構。
11/08 11:06, 15F
推
11/08 16:44, , 16F
我有個疑問，已經解剖送驗過了，應該是過幾個月了，還有檢體
11/08 16:44, 16F
→
11/08 16:44, , 17F
可以送驗嗎？@@
11/08 16:44, 17F
推
11/10 22:01, , 18F
有疑問是何疑問?結論不明或錯惡?前者就疑問處再問
11/10 22:01, 18F
→
11/10 22:01, , 19F
法醫研究所
11/10 22:01, 19F
推
11/10 22:03, , 20F
後者是哪裡錯?法醫是據解剖檢體檢驗作出結論
11/10 22:03, 20F
推
11/10 22:05, , 21F
死者醫生是做了何診治，正確及憑信性足以超越實際
11/10 22:05, 21F
→
11/10 22:06, , 22F
解剖的法醫?可以試試，但很難
11/10 22:06, 22F
‣ 更多 Gewitter 的文章
文章代碼(AID): #1IV3eScC (Lawyer)