[問題]給付訴訟之訴之利益

看板Lawyer作者 (想不出暱稱)時間11年前 (2013/04/25 14:49), 編輯推噓6(6推 0噓 6→)
留言12則, 8人參與, 最新討論串1/1
如題， 老闆接到案件， 當事人（一審被告）一審被判敗訴，需拆屋還地， 則當事人可否以一審後已拆除房屋歸還土地， 故對方起訴並無訴之利益為由，上訴二審請求撤銷原判決？ 小弟認為上訴理由頗為奇怪， 但一時也找不到類似的實務見解， 應此想請教各位學長，或是否有類似實務見解可供參考， 感謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.155.50
推
04/25 15:09, , 1F
都拆了為何還要上訴...吃飽太閒覺得有個判決在那很礙眼嗎...
04/25 15:09, 1F
→
04/25 15:11, , 2F
上訴理由覺得奇怪的話...還是用現在已經沒有占用的事實...不
04/25 15:11, 2F
→
04/25 15:11, , 3F
符767的要件...這種案子法官開庭不是跟被告摸頭要求撤回上訴
04/25 15:11, 3F
→
04/25 15:12, , 4F
就是跟原告摸頭要求撤告
04/25 15:12, 4F
推
04/25 17:09, , 5F
可能是錢太多，想增加對方的訴訟費負擔吧！
04/25 17:09, 5F
推
04/25 17:14, , 6F
上訴顯無理由，裁定駁回XD
04/25 17:14, 6F
→
04/25 18:49, , 7F
想要訴訟費用給對方付嗎？
04/25 18:49, 7F
→
04/25 19:46, , 8F
上訴顯無理由 哈
04/25 19:46, 8F
推
04/26 03:37, , 9F
訴之利益 應該不是一種請求權基礎吧 這種理由無法上訴
04/26 03:37, 9F
推
04/26 08:11, , 10F
不當得利吧？...還有訴訟費用...
04/26 08:11, 10F
推
04/26 08:50, , 11F
應該是不行吧除非原告自己又上訴，不然你上訴顯無理由
04/26 08:50, 11F
→
04/26 08:51, , 12F
訴之利益作為訴訟要件應該是依該審言詞辯論終結前認定吧
04/26 08:51, 12F
‣ 更多 yamato2046 的文章
文章代碼(AID): #1HUD8407 (Lawyer)