Re: [問題] 司法事務官處分之救濟？
※ 引述《greenteas (滾啦～～別再讓我看到你)》之銘言：
: 大家晚安：
: 最近遇到強制執行棘手案件，因為對於拍賣鑑價報告不能接受
: （價格過低，我方是債權人），所以有陳述意見要求重新鑑價，
: 但是司法事務官來函否決，並記明可以提出異議，我方遂於10日內針對該函提出異議。
: 近日司法事務官竟直接下一裁定駁回我的異議，並記明可於10日內針對本裁定提出異議。
: 我這下傻了，依民事訴訟法第240條之4，司法事務官認異議有理由時，
: 應另為適當之處分；認異議為無理由者，應送請法院裁定之。
: 實務見解也都是送所屬法院裁決啊。我之前也有做過類似爭訟了。
: 因為這件下禮拜三就要拍賣了，他卻這禮拜三下裁定否決，
: （八卦是事務官本來同意我的意見要送鑑價，也記明筆錄了，最後反臉不認人，
: 我才用異議想說讓他所屬法院看到這種情形一定會讓我過的，
: 事務官是否用這種技術方式卡我，很有疑慮）
: 我再送一次異議，可能又被他無理擋掉，我想問各位同道的是
: 1.事務官直接下這種裁定對嗎？還是要送上去？
: 2.我最保護當事人作法為何？例如異議還是用抗告？
: （因為涉及數億元債權分配，我才覺得這樣很嘔）
: 請同道幫幫忙了～～感激不盡
重新聲請鑑價函不服-->異議
司事官駁回前面異議之裁定-->異議
對司事官之前開裁定提出異議後就會由法官做正式之裁定，這個裁定可以抗告
另外你是執行債權人 你直接跟執行處聲請延緩執行就好了 頂多停拍
記得要續行就好了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.159.230
推
10/26 17:51, , 1F
10/26 17:51, 1F
→
10/27 20:40, , 2F
10/27 20:40, 2F
→
10/27 20:40, , 3F
10/27 20:40, 3F
→
10/30 12:10, , 4F
10/30 12:10, 4F
→
10/30 12:10, , 5F
10/30 12:10, 5F
討論串 (同標題文章)