[閒聊] 如果手下的助理出包害自己被法官臭罵的話

看板Lawyer作者 (又沒有說要給你摸)時間11年前 (2012/09/04 15:48), 編輯推噓12(13117)
留言31則, 25人參與, 最新討論串1/1
如題,如果是請助理幫忙寫狀,結果卻出包害到自己被法官臭罵的話, 像是「原審不利上訴人之部分廢棄」這點沒寫在上訴聲明裏面, 讓上庭的律師被法官轟了一下, 這時各位道長會以如何的方式跟該位出包的助理「溝通」?=_=a 會不會很火、立刻打電話回所點名出來大唸特唸? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.60.112

09/04 15:50, , 1F
律師自己沒審稿就讓助理出狀?
09/04 15:50, 1F

09/04 16:02, , 2F
請助理寫狀還敢大聲罵人甚至來此PO版,真是好生佩服!
09/04 16:02, 2F

09/04 16:04, , 3F
出狀前沒先審過被法官電 那當然是律師的問題
09/04 16:04, 3F

09/04 16:09, , 4F
這種情況應該是活該吧...出狀前還不看一下....
09/04 16:09, 4F

09/04 16:15, , 5F
這種情況真的活該
09/04 16:15, 5F

09/04 16:18, , 6F
這篇文章應該要請版主M起來做負面教材!!
09/04 16:18, 6F

09/04 16:19, , 7F
請問這份狀撰狀人是蓋律師的章還是助理的章?
09/04 16:19, 7F

09/04 16:19, , 8F
感覺像反串!
09/04 16:19, 8F

09/04 16:23, , 9F
請問委任費是你收還助理收
09/04 16:23, 9F

09/04 16:41, , 10F
助理:怪我摟?
09/04 16:41, 10F

09/04 16:47, , 11F
助理:看來這個坑還不夠大
09/04 16:47, 11F

09/04 16:52, , 12F
看內容比較像是被臭罵的助理上來PO的吧
09/04 16:52, 12F

09/04 16:57, , 13F
文責自負
09/04 16:57, 13F

09/04 16:59, , 14F
回去開罵了老半天,所長出來說:這不是我昨天寫給助理
09/04 16:59, 14F

09/04 16:59, , 15F
看的範本嗎? XDDD
09/04 16:59, 15F

09/04 17:21, , 16F
合理懷疑為反串
09/04 17:21, 16F

09/04 17:23, , 17F
這也太誇張 上訴聲明沒寫原判決廢棄
09/04 17:23, 17F

09/04 17:34, , 18F
實際情況跟Snoopy大的推文類似,範本狀已經有挖坑了XD
09/04 17:34, 18F

09/04 17:34, , 19F
你是助理的手下嗎? 專業的律師沒辦法第一時間發現錯誤嗎?
09/04 17:34, 19F

09/04 17:35, , 20F
訴狀最重要就是上訴狀..上訴狀都不看就去開庭...菜到翻
09/04 17:35, 20F

09/04 17:44, , 21F
是朋友當助理遇到的情況 她對於沒發現到坑有點自責 囧
09/04 17:44, 21F

09/04 18:37, , 22F
果然主角是助理……
09/04 18:37, 22F

09/04 19:58, , 23F
律師的問題比較大....
09/04 19:58, 23F

09/04 21:19, , 24F
名字是律師的 誰叫他不檢查就遞狀 怪誰
09/04 21:19, 24F

09/04 23:15, , 25F
當然是助理錯 反正法律系免洗的一堆 把他開除再找個22k
09/04 23:15, 25F

09/05 06:48, , 26F
有的事務所不知是怎樣,常叫助理寫狀或代理開庭(民事)
09/05 06:48, 26F

09/05 08:41, , 27F
對外:當然是律師的錯~~
09/05 08:41, 27F

09/05 09:54, , 28F
直接打去幹助理阿
09/05 09:54, 28F

09/05 13:30, , 29F
就算助理寫狀 律師不用審過嗎? 都怪助理哦!?錢又不
09/05 13:30, 29F

09/05 13:30, , 30F
是助理收走的~~
09/05 13:30, 30F

09/06 02:20, , 31F
推定過失,連帶負責 ㄏㄏ~
09/06 02:20, 31F
文章代碼(AID): #1GHR8m2H (Lawyer)