Re: [問題] 開始受僱律師的普遍薪資?

看板Lawyer作者 (普願端莊自在)時間11年前 (2012/08/29 12:57), 編輯推噓9(907)
留言16則, 8人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
剛開始受僱的薪資,range的確蠻廣的, 但要說「中位數」(不是平均數XD)集中在5萬~5.5萬之間, 在不經嚴謹地統計調查、純以個人經驗而論,應該是屬相當可信。 個人10幾年前剛進入市場時,手上有的offer在4.8萬~6.8萬之間, 看起來差別大,但4.8萬的guarantee pay是20個月,6.8萬則是14個月, 算下來其實差距並不明顯,二者都還沒有算入bonus. 後來我選了每週承諾工時20小時,5.5w/月的那個選項,以兼顧其他生活。 這幾年下來光怪陸離的事情漸漸聽得多了, 有人實習時就拿5.5萬的待遇(也的確是配得上這個待遇的優秀人才), 也有在推文中被質疑造假(笑)的,台美雙證照,3.8萬/月的離奇事件, 撇開這些極端值不說, 新進律師的平均待遇我覺得這10年來是下降的, 正式受雇律師5萬~5.5萬不能接自案、無bonus的案例愈來愈多, 對first year associate願意開出百萬或接近百萬年薪的所愈來愈少, 甚至3~5th-year salary 居然不到8萬、一年14個月的案例也蠻多的 但另一方面大所的生活比我剛進行的時候好得多(二笑), 以前號稱「不滅艦隊」「不動長城」的一些現像,現在不致於每天見到了, 而真正一等一的人才拿到高薪的案例 (5th year associate, guarantee pay NT500w/year)也有,只是少了。 這幾年聽到比較漂亮(或正常!?)的待遇是in house開出來的, 但in house就射倖性比較強, 挑到前幾年的hTC當然走路有風,挑到現在的hTC, 嗯…可能也還是比很多law firm有風。XD 最後我要同意推文中某個道長說的, 一個開出羞辱人的待遇的所,最終老闆是要疲於奔命收拾殘局的, 您這句話跟該案例最終的結果是完全不謀而合, 有些道理,真的是當局者迷,旁觀者清。 沒什麼幫助,老人的感嘆文。抱歉了:) ※ 引述《beat112 (天平使者)》之銘言: : 請問大家,現在市場上大部分剛開始受僱的律師月薪是多少? -- 因為你的文章你的書籍你的著作實在太多 教唆著我為你犯罪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.92.95

08/29 13:34, , 1F
現在找的到受雇都偷笑了...
08/29 13:34, 1F

08/29 13:40, , 2F
樓上是律師嗎??
08/29 13:40, 2F

08/29 13:52, , 3F
不是耶 = =
08/29 13:52, 3F

08/29 13:59, , 4F
..............................
08/29 13:59, 4F

08/29 14:56, , 5F
推「一個開出羞辱人的待遇的所,最終老闆是要疲於奔命收
08/29 14:56, 5F

08/29 14:56, , 6F
拾殘局的。」
08/29 14:56, 6F

08/29 16:36, , 7F
君視臣如手足,則臣視君如腹心。君視臣如犬馬,則臣視君
08/29 16:36, 7F

08/29 16:37, , 8F
如國人。君視臣如土介,則臣視君如寇雔。律師生態亦如是
08/29 16:37, 8F

08/29 17:58, , 9F
為什麼這裡很多不是律師 卻一直下斷言 彷彿很了解似
08/29 17:58, 9F

08/29 18:24, , 10F
這裡要推行政法大神一下…
08/29 18:24, 10F

08/29 18:33, , 11F
推行政法大師...這裡一堆鄉民從八卦版來的...
08/29 18:33, 11F

08/29 18:35, , 12F
真的是一堆從八卦板來的....
08/29 18:35, 12F

08/29 18:57, , 13F
主宰律師界命運的某高官,也不是律師,無怪乎想到哪做到
08/29 18:57, 13F

08/29 18:58, , 14F
08/29 18:58, 14F

08/29 19:02, , 15F
配套措施明顯欠缺
08/29 19:02, 15F

08/29 19:30, , 16F
沒有配套+1
08/29 19:30, 16F
文章代碼(AID): #1GFQ5BL6 (Lawyer)
文章代碼(AID): #1GFQ5BL6 (Lawyer)