Re: [閒聊] 律師錄取人數

看板Lawyer作者 (…)時間12年前 (2011/12/05 17:25), 編輯推噓5(5022)
留言27則, 8人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《aqwabin (五月天票已賣出!)》之銘言: : ※ 引述《attorneyhan (Lawrence)》之銘言: : : 之前就聽朋友說,將來會有「免洗筷律師」,現在終於可以體會了~~囧 : 考上的嫌難賺! : 這叫沒考上的情何以堪? : 拼死拼活考上換來的是流浪 不過這也是市場所趨啦! : 應該學學中國把一些不動產移轉登記等事務 : 都須交由律師代理,這樣餅就變大了! : 再來,上一篇推文有人討論書記官、調查局以及律師難考程度云云 : 三個考題、科目取向不同,其實很難比較 也無法比較 : 難道說考上前二者就等於可以考上律師嗎? : 當然無法這樣類推 : 雖然以率取率來講是律師大勝! : 但是實際考試來講律師還是困難許多! : 看看今年的第二試就知! : 題目又臭又長,沒讀的滾瓜爛熟,你一樣說掰掰! : 加上第一試的選擇題門檻,又要準備第二試所無的科目 : 律師考試應該是所有專門技術人員中準備科目最多的 : (考上了卻沒有相應的薪資成長 QQ) : 既繁雜又困難 真的有人覺得好考? : 不要以為人數增多了,輕忽了律師考試原有的困難度! : 你一樣要全力衝刺! 我個人認為律師考試難度當然是有的,但是重要還是判斷錄取標準。 但是我記得以前考蘇永欽老師的物權法的時候, 題目相當難,班上沒有幾個人真正及格,最後好像是開根號乘以10, 在下還勉強排得上前五分之一,但是實質上還是不及格, 所以題目難易遠不及計算及格的方式, 本人認為律師制度如果採行: 一、祇有經律師公會及教育部認證的學校才能考。 (或經存活率一半的檢定考,始得就讀法律系三年級)。 二、採及格兼保留制(如一科50分為及格,可保留三年) 三、一生三次制(一輩子祇能考三次)。 以上的方式,兼採各國精華,並可兼顧鑑別度與錄取率。 至於,擴大律師的特許業務範圍(即所謂節流不如開源) 如將不動產移轉規定為經律師或公證人認證或公證, 以落實「實價登記」精神,固屬陳義甚高, 然以律師都行政訴訟、商標、專利等業務, 都遭被其他專業人員侵吞,最後恐流於不切實際。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.105.72

12/05 18:24, , 1F
第一點在實行應該很難...未被認證的學校一定會出來吵
12/05 18:24, 1F

12/05 21:21, , 2F
沒有強而有力的組織帶頭,實屬弱勢族群無誤
12/05 21:21, 2F

12/06 00:02, , 3F
今年商法破一百的不多
12/06 00:02, 3F

12/06 01:16, , 4F
我是覺得律師可分階段考試加強專業化,就跟醫學分科一樣
12/06 01:16, 4F

12/06 01:18, , 5F
第一階段考最基礎的民刑法,訴訟法,採資格考的形式錄取
12/06 01:18, 5F

12/06 01:19, , 6F
第二階段再考專業律師所需要考的東西,比方商法,智財法
12/06 01:19, 6F

12/06 01:21, , 7F
第二階段就嚴格一點,加強專業性,及格者才可執專門業務
12/06 01:21, 7F

12/06 01:22, , 8F
就跟現在法院有設專業法庭一樣,要打專業官司的律師要取
12/06 01:22, 8F

12/06 01:23, , 9F
得該科專業的資格,好比眼科醫生要另外考專業考試一樣
12/06 01:23, 9F

12/06 01:25, , 10F
時代的演進,法律所涉及的領域早就超過羅馬法時代
12/06 01:25, 10F

12/06 01:27, , 11F
而領域那麼多,法律人不可能是通才吧,分科專攻會比較好
12/06 01:27, 11F

12/06 01:29, , 12F
通過一般律師考試的只能執一般的業務,所以就青菜一點
12/06 01:29, 12F

12/06 01:29, , 13F
就跟一些醫生在看感冒的病也很青菜一樣,呵呵~~
12/06 01:29, 13F

12/06 09:37, , 14F
不過,律師事務所恐怕無法提供像醫院那樣紮實的專科訓練
12/06 09:37, 14F

12/06 09:39, , 15F
要如何挑選出"專科律師"?如果單純採考試的話 是否反而真
12/06 09:39, 15F

12/06 09:40, , 16F
正有專業實務能力的律師無法篩選出? 再者僅能執行專業業
12/06 09:40, 16F

12/06 09:41, , 17F
務的話 案源夠嗎? 有很多專科醫師是掛一般科執照看病的
12/06 09:41, 17F

12/06 11:34, , 18F
我覺得考試制度應由律師公會參與,否則不足以落實專業自治
12/06 11:34, 18F

12/06 11:34, , 19F
所以專業律師證照可由公會發予,一個律師可選擇二個以上的
12/06 11:34, 19F

12/06 11:35, , 20F
專業類型,並且每年強迫進修甚至考試,以促進律師執業水準
12/06 11:35, 20F

12/06 12:42, , 21F
台灣律師執業以中小型居多 這種方式不符合實際狀況
12/06 12:42, 21F

12/06 18:28, , 22F
律師公會就可以專業自治???哪來的依據!
12/06 18:28, 22F

12/06 18:41, , 23F
再來,你有沒有想過錄取標準本身就是有問題的?
12/06 18:41, 23F

12/06 23:49, , 24F
可告訴我錄取標準有什麼問題????現在標準還是過去的?
12/06 23:49, 24F

12/06 23:51, , 25F
其實我蠻想知道考生的想法的(aqwabin大大不知道是不是?)
12/06 23:51, 25F

12/06 23:52, , 26F
面對所謂難考的國考後,難找的實習位子,和下降的薪資,還
12/06 23:52, 26F

12/06 23:53, , 27F
會希望繼續放寬標準,跟大學廣設一樣,變沒鑑別度。
12/06 23:53, 27F
文章代碼(AID): #1Et8tjT0 (Lawyer)
文章代碼(AID): #1Et8tjT0 (Lawyer)