Re: [閒聊] 林肯律師真的可能嗎?

看板Lawyer作者 (天使惡魔)時間12年前 (2011/10/24 21:39), 編輯推噓9(9推 0噓 33→)
留言42則, 14人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《ddaaemon (天使惡魔)》之銘言： : 有一部電影叫做下流正義 : 其實他的原文名字叫做"林肯律師" : 講的是一個律師把他的林肯牌的轎車當成自己的辦公室用 : 跟客戶都約在外面見面 : 在台灣這樣的模式有可能嗎? : 把所有的辦公室的租金跟水電開銷都省下來... : 跟客戶就約星巴克跟法庭 : 我有一個道友似乎有這樣的計畫 : 但是另外一個道友卻認為還是要找個好地點 有個裝潢華麗的事務所 : 客戶才有信賴感... : 大家認為哪種說法才正確? 其實事情是這樣的 我們三個想出來開事務所 有一個人要出錢裝潢 把事務所裝潢的很漂亮 然後找比較好的點 請幾個助理 另外一個人則認為這些不重要 重要的是律師的能力 甚至可以連辦公室跟助理都不需要有 反正他可以24小時工作 目前大家都沒有共識 眼看就要破局了... 我自己的態度是覺得還是要點門面 那位比較有錢的道友願意多出個一百多萬 但是他找的點 跟未來要請助理都還是要一筆開銷 他認為這是一種投資 想要做出點成績就必須要這樣 甚至以後還可以請客戶帶朋友來喝茶聊天最好... 大家認為?想請教一下大家的看法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.70.194 ※ 編輯: ddaaemon 來自: 123.192.70.194 (10/24 21:40)
→
10/24 21:47, , 1F
說明一下 另外一個道友認為租便宜的辦公室就好
10/24 21:47, 1F
→
10/24 21:47, , 2F
當事人要約就約咖啡廳即可...這樣非常省錢
10/24 21:47, 2F
推
10/24 23:58, , 3F
站在潛在客戶的立場,我覺得去咖啡廳談案子不好
10/24 23:58, 3F
→
10/24 23:59, , 4F
醫師跟你約咖啡廳看診,你能接受嗎?
10/24 23:59, 4F
推
10/25 00:38, , 5F
對用錢的觀點差這麼多...就算現在解決，將來也很難和諧。
10/25 00:38, 5F
→
10/25 00:39, , 6F
沒有助理絕對是事倍功半，純粹浪費人力。
10/25 00:39, 6F
推
10/25 01:02, , 7F
推樓上，價值觀差這麼多，以後一定會有問題，再說，也要顧慮到
10/25 01:02, 7F
→
10/25 01:03, , 8F
當事人不願意在咖啡廳呢?畢竟沒隱密性，被人遇到也很奇怪
10/25 01:03, 8F
→
10/25 01:34, , 9F
很多事都要在事務所處理吧！咖啡廳不太好...
10/25 01:34, 9F
→
10/25 01:34, , 10F
像以前工作的所 有時兩間會議室還不夠用 有時車禍或
10/25 01:34, 10F
→
10/25 01:35, , 11F
案件當事人來事務所協調 談合解之類的 會不希望見到
10/25 01:35, 11F
→
10/25 01:35, , 12F
另一邊的人 (被害人大多會不希望跟被告在同一間會
10/25 01:35, 12F
→
10/25 01:36, , 13F
議室 希望由律師轉達他的意見兩邊協調) 而且有時還會
10/25 01:36, 13F
→
10/25 01:36, , 14F
有一些沒預約時間的客戶臨時跑來 不然就是律師的朋友
10/25 01:36, 14F
→
10/25 01:37, , 15F
有時連大門進來的休息處都坐客戶 會議室滿的 律師還帶
10/25 01:37, 15F
→
10/25 01:37, , 16F
自己負責的客人進自己辦公室= =
10/25 01:37, 16F
→
10/25 01:38, , 17F
而且我也覺得要有助理 除非案件量不多 什麼都律師自己
10/25 01:38, 17F
→
10/25 01:38, , 18F
來 那就沒話說 ..
10/25 01:38, 18F
→
10/25 01:39, , 19F
不然以前忙起來 我們所是連助理都很忙的 可以每天加班
10/25 01:39, 19F
→
10/25 01:39, , 20F
我曾經做到哭出來= =
10/25 01:39, 20F
→
10/25 09:54, , 21F
律師單打獨鬥還是有極限 不過主張不請助理的那位
10/25 09:54, 21F
→
10/25 09:54, , 22F
是因為認為助理寫的狀子都不好 他只信任自己..
10/25 09:54, 22F
→
10/25 11:08, , 23F
助理能做的不光只有寫狀子吧，有些事情由律師自己來做
10/25 11:08, 23F
→
10/25 11:09, , 24F
挺沒效率的，請助理來就是可以幫忙分擔一些雜事不是嗎?
10/25 11:09, 24F
→
10/25 11:09, , 25F
重要的狀子本來還是要由律師自己寫,律師助理不等同於法務..
10/25 11:09, 25F
→
10/25 11:10, , 26F
johnny所言甚是,在案件有一定數量的情況下,例如像客戶聯繫,
10/25 11:10, 26F
→
10/25 11:11, , 27F
請客戶補些資料,或連繫書記官或聲請閱卷或請助理去閱卷,律
10/25 11:11, 27F
→
10/25 11:12, , 28F
師親自去做都很浪費時間。去法院閱卷室看看就知道了..
10/25 11:12, 28F
→
10/25 18:03, , 29F
捨不得米，抓不了雞。
10/25 18:03, 29F
推
10/26 22:07, , 30F
助理不是用來寫狀子的拜託...
10/26 22:07, 30F
→
10/26 23:55, , 31F
叫助理寫狀紙的律師，我是當事人不敢請耶~~~
10/26 23:55, 31F
→
10/27 00:16, , 32F
我自己寫狀～都是自己親寫～不假手於他人。
10/27 00:16, 32F
推
10/27 00:35, , 33F
還好吧 只要律師看過狀親自修過 誰寫都ok
10/27 00:35, 33F
推
10/27 09:28, , 34F
其實很多助理也想學寫狀不想只打雜...視能力讓他們寫狀在質
10/27 09:28, 34F
→
10/27 09:29, , 35F
跟量是助理能作到的範圍分狀給助理寫並非不好
10/27 09:29, 35F
推
10/27 13:29, , 36F
助理做的事很多如行政庶務，也包括尷尬的收費、催款等等，
10/27 13:29, 36F
→
10/27 13:30, , 37F
有些事不作個隔閡很不方便的。 又，本所助理不寫狀。
10/27 13:30, 37F
推
10/29 02:33, , 38F
助理寫狀最好還是非訟即可吧，訴訟案助理也沒跟當事人談
10/29 02:33, 38F
→
10/29 02:33, , 39F
過也沒去開庭，光看筆錄卷宗自己生，好像不太好
10/29 02:33, 39F
推
10/29 15:59, , 40F
恕我直言若照你朋友的說法，就不用開所也不用合夥了啊
10/29 15:59, 40F
→
10/29 15:59, , 41F
他都說可以24小時工作，不需要辦公室跟助理了
10/29 15:59, 41F
→
10/29 16:00, , 42F
那他一個人單打獨鬥就好了吧？
10/29 16:00, 42F
‣ 更多 ddaaemon 的文章
文章代碼(AID): #1EfMg8aa (Lawyer)
‣ 更多 ddaaemon 的文章
文章代碼(AID): #1EfMg8aa (Lawyer)