[新聞] 恐龍檢察官實在讓人生氣!!

看板Lawyer作者 (神之子)時間13年前 (2011/08/16 14:39), 編輯推噓6(9314)
留言26則, 15人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
十四年前的「東海之狼」案,當年承辦女檢察官李斐瑄被監委指「偵辦過程離譜」, 未等DNA比對報告就將紀富仁起訴,還求處死刑;李斐瑄當時雖遭監察院糾正,但 仍未受此案影響,在九十六年順利退休,目前無業在家,也未轉任律師。 陳年舊案再掀開,昔日台中地檢署同事都十分低調,不願再觸及李斐瑄的「痛處」, 大家的反應多是,「人都已經退休了,還是別再提了!」而李斐瑄現過著單純家居生 活(最好是可以單純,這種人!!!),不願再提此案。 但與李斐瑄共事過的同事都知道,她對於自己的工作要求,一向只求能「過關」就好 ,也無心升官,每月要輪值的相驗外勤工作都是找「固定咖」輪流分配代班,被找上 的同期或學弟妹,大都是息事寧人、不好推辭,只要次數不是太多,只好勉強接下。 監委以「離譜!」對李斐瑄偵辦東海之狼案註解,部分法界人士也議論紛紛,指現在 「恐龍法官」議題炒得沸沸揚揚,法官光是要不要收押人犯、剝奪一個人的人身自由 都要考慮半天;李斐瑄竟然可以在未收到性侵害嫌犯DNA鑑定報告前,就驟然將紀 富仁起訴,還求處死刑,完全是罔顧一個人的生命權。 此外,台中市在九十年三月間驚傳造成三死四傷的火車翻覆重大事故,一部滿載六十 二噸鋼軌的平台車,因煞車失靈,一路失控往台中方向高速滑行,整列車衝撞中市民 生路鐵路高架橋旁的軌道盡頭止衝檔後,調車機車及三節平台車飛出,鋼軌四散紛飛 ,壓傷路人及壓毀廿部車輛。 此起重大交通意外由李斐瑄所承辦,認定是當時台鐵豐原站副站長陳銘益未注意調車 機不能駛出站的規定,擅自下達將列車駛至潭子站的指示所致,依業務過失致死罪嫌 起訴,但最高法院九十七年判決無罪定讞。 台中地檢署表示,現在對於性侵案的偵辦都十分嚴謹,不會再出現類似未收到DNA 鑑定報告就起訴的情形。 --------------------------------------------------------------------------- 這樣的檢察官沒有罪嗎?沒辦法辦她嗎??看了真令人生氣!! 有沒有憑良心作事阿?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.218.30.16

08/16 16:10, , 1F
恐龍這個詞很好用嗎?這篇跟律師的關係是?
08/16 16:10, 1F

08/16 16:27, , 2F
喔 我當初看到這篇文也想到樓上那句 跟律師什麼關係
08/16 16:27, 2F

08/16 16:37, , 3F
恐龍律師?
08/16 16:37, 3F

08/16 17:11, , 4F
律師辯護不力=>恐龍
08/16 17:11, 4F

08/16 18:37, , 5F
令人生氣+1
08/16 18:37, 5F

08/16 19:29, , 6F
夾敘夾議
08/16 19:29, 6F

08/16 20:18, , 7F
那是不是也要來個恐龍記者?
08/16 20:18, 7F

08/16 20:25, , 8F
恐龍法官加恐龍檢察官再加恐龍律師應該還是比恐龍記者少吧
08/16 20:25, 8F

08/16 20:43, , 9F
八卦版 19331 請參考我的文章
08/16 20:43, 9F

08/16 22:51, , 10F
跟本板沒關係,題外話14年前科學辦案的觀念是蠻淡薄的
08/16 22:51, 10F

08/17 00:51, , 11F
大推mythras
08/17 00:51, 11F

08/17 00:57, , 12F
本篇並無針對律師...
08/17 00:57, 12F

08/17 00:59, , 13F
只是覺得檢察官或是律師或是警察應憑良心作事
08/17 00:59, 13F

08/17 00:59, , 14F
如此檢察官看了令人火大...
08/17 00:59, 14F

08/17 11:30, , 15F
跟本版沒關係
08/17 11:30, 15F

08/17 11:32, , 16F
再者以當時的時空背景,科學辦案的觀念淡薄,用現在的觀念去
08/17 11:32, 16F

08/17 11:33, , 17F
審核,未必妥當。
08/17 11:33, 17F

08/17 11:52, , 18F
與本版無關之外,原PO最好多了解紀富仁事件,免得貽笑大方
08/17 11:52, 18F

08/17 13:35, , 19F
近幾年的辦案及基本的法律知識也沒好到哪去啊
08/17 13:35, 19F

08/17 13:35, , 20F
請google"陳榮吉+通聯紀錄"
08/17 13:35, 20F

08/17 13:37, , 21F
跟律師板有關的是,他輕度智障,但卻在偵查程度請律師辯護
08/17 13:37, 21F

08/17 13:38, , 23F
法務部說法:http://bit.ly/oEMb7X
08/17 13:38, 23F

08/17 13:39, , 24F
更正:沒在偵查及羈押訊問時請到律師為他辯護
08/17 13:39, 24F

08/17 14:55, , 25F
套句最高院用語:勿以今日之是,遽指昨日為非
08/17 14:55, 25F

08/18 15:20, , 26F
"凸"顯?
08/18 15:20, 26F
文章代碼(AID): #1EIX2yUl (Lawyer)
文章代碼(AID): #1EIX2yUl (Lawyer)