[問題]請問讀 LLM 回台就業的實質幫助 ?

看板Lawyer作者 (Radz)時間13年前 (2011/05/22 18:53), 編輯推噓8(8推 0噓 20→)
留言28則, 15人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
版上許多先進都說出國讀 LLM, 拿了 NY bar, 回台就業的實質幫助並不大, 但我想請問, 為何沒有幫助呢 ? 因為小妹我還是學生,但有意願畢業後出國就讀. 希望有經驗的先進能提供我一些意見或看法 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.196.156
推
05/22 18:54, , 1F
看所的性質吧
05/22 18:54, 1F
推
05/22 19:03, , 2F
不能說沒幫助啦，考不上律師可以靠llm進大所。
05/22 19:03, 2F
→
05/22 19:33, , 3F
小弟去念了中部某校LLM(沒考bar) 又回家當了2年考生才考上
05/22 19:33, 3F
→
05/22 19:34, , 4F
台灣的律師 找工作會有幫助 但關鍵應該還是在台灣牌
05/22 19:34, 4F
→
05/22 19:35, , 5F
我念的不是T14
05/22 19:35, 5F
推
05/22 20:25, , 6F
有認真念的話，專做非訟的會歡迎妳
05/22 20:25, 6F
→
05/22 20:28, , 7F
相對於龐大的LLM開銷，請問對有牌的人而言，投資值得嗎
05/22 20:28, 7F
→
05/22 21:37, , 8F
美國應該是很值得的,在比鼻屎大很多的地方,新鮮事也很多
05/22 21:37, 8F
推
05/22 21:57, , 9F
可以治癒一些屢試考不上台灣牌的人脆弱的心靈。
05/22 21:57, 9F
→
05/22 23:33, , 10F
相當有幫助
05/22 23:33, 10F
→
05/23 11:48, , 11F
= =
05/23 11:48, 11F
推
05/23 16:19, , 12F
LLM 是不少科技業法務的基本門檻
05/23 16:19, 12F
推
05/23 21:02, , 13F
念LLM的成本不是比考律師高很多嗎？實質幫助應該也比律師
05/23 21:02, 13F
→
05/23 21:02, , 14F
高很多才是啊XD
05/23 21:02, 14F
推
05/23 21:20, , 15F
錯。考律師的成本是時間，20~30歲的珍貴時間，無價。
05/23 21:20, 15F
→
05/23 22:17, , 16F
台北市今年起辦優惠貸款,唉,早來了一年多繳了利息
05/23 22:17, 16F
→
05/23 22:20, , 17F
台灣法律大部分是抄來的,抄好幾個decades,centuries以前
05/23 22:20, 17F
→
05/23 22:21, , 18F
還有抄二手的,不去宗主國看看,還真以為夜郎人沒在怕的
05/23 22:21, 18F
推
05/23 22:43, , 19F
一直覺得樓上許多句子的邏輯蠻奇怪的= =
05/23 22:43, 19F
→
05/24 05:48, , 20F
見多自然就不怪,見不多什麼都怪
05/24 05:48, 20F
→
05/24 06:16, , 21F
沒什麼門檻 只有實力問題 LLM, NY Bar都是一次耗盡
05/24 06:16, 21F
→
05/24 06:17, , 22F
進事務所以後 人家主要看你辦案的能力 而不是你的牌
05/24 06:17, 22F
→
05/24 17:41, , 23F
g大不就是見不多的人嗎 花200萬沒牌也跟有牌平起平坐
05/24 17:41, 23F
→
05/24 21:12, , 24F
台灣律師跟其他人不能平起平坐嗎?自信一點嘛?
05/24 21:12, 24F
→
05/24 21:12, , 25F
找個機會跟陳國慈,杜東佑坐坐
05/24 21:12, 25F
→
05/26 02:43, , 26F
沒牌就別裝自己是律師
05/26 02:43, 26F
→
05/26 02:45, , 27F
律師版不是給你們這些沒牌的來亂的
05/26 02:45, 27F
→
05/27 22:45, , 28F
tombstone什麼時候當起收名片的小弟了,本版有缺這種工嗎
05/27 22:45, 28F
‣ 更多 itchygirl 的文章
文章代碼(AID): #1DsEiKPo (Lawyer)
‣ 更多 itchygirl 的文章
文章代碼(AID): #1DsEiKPo (Lawyer)