Re: 可以用後金這樣收費嗎?
※ 引述《wallsons (台股吃大補丹上攻7500!)》之銘言：
: 某朋友因某件合建糾紛 目前跟人訴訟中(告詐欺)
: 因有意更換律師(刑庭)打民事部份 找上某位檢察官退下來的律師
: 準備打民事庭 但那位律師是開八萬(民事庭)
^^
八萬以民庭來說不算便宜，但也不算太貴
: 問題在他還要收後金5%
我聽過收後金的收到三成都有，五趴我覺得很合理耶
: 以他這件案件7百多萬價值 後金高達35萬以上
^^^^
我覺得還好耶
: 我想這裡是律師板 來這裡問應該會比較中肯吧
: 畢竟是站同邊的....
: 我在kimo查到的討論:
: 律師法第37條
: 律師不得違背法令、律師規範或律師公會章程，要求期約或收受任何額外之酬金。
: 律師倫理規範第三十六條
: 律師不得就其所經辦案件之標的獲取財產利益，但依法就受任之報酬及費用行使留置權，
: 或依本規範收取後酬者，不在此限。
: 但有人主張:刑事案件不能收後酬沒錯，不過民事案件是不禁止的喔！
: 究竟這樣收是否合法呢?另外我個人認為找專辦刑庭的來打民事庭
: 恐怕也沒那麼強吧? 缺乏經驗! 是否再另外找尋較恰當?
從字裡行間來看，原PO應該是嫌貴
不過話說回來，小弟個人的經驗是一分錢一分貨
尤其是法律服務這一塊，與其斤斤計較這幾萬元
不如把精神拿來好好要求律師多幫你做點事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.220.252.131
推
11/03 13:34, , 1F
11/03 13:34, 1F
推
11/03 13:50, , 2F
11/03 13:50, 2F
推
11/03 13:58, , 3F
11/03 13:58, 3F
→
11/03 13:58, , 4F
11/03 13:58, 4F
推
11/03 15:33, , 5F
11/03 15:33, 5F
推
11/03 15:52, , 6F
11/03 15:52, 6F
→
11/03 19:54, , 7F
11/03 19:54, 7F
推
11/03 22:30, , 8F
11/03 22:30, 8F
→
11/03 22:32, , 9F
11/03 22:32, 9F
噓
11/03 23:25, , 10F
11/03 23:25, 10F
→
11/04 00:17, , 11F
11/04 00:17, 11F
→
11/04 00:35, , 12F
11/04 00:35, 12F
推
11/04 00:55, , 13F
11/04 00:55, 13F
→
11/04 11:58, , 14F
11/04 11:58, 14F
討論串 (同標題文章)