Re: [問題] 法務工作

看板Lawyer作者 (T=mg)時間13年前 (2010/10/28 22:39), 編輯推噓2(204)
留言6則, 3人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《chaiby (RB)》之銘言: : 標題: Re: [問題] 法務工作 : 時間: Thu Oct 28 10:20:03 2010 : : 雖然推文的各位都建議去企業當法務 但是在企業當法務的我想要建議先去事務所 : : 因為從我一開始工作也是怕去事務所打雜 就選擇先當公司法務 : : 但是一開始去的公司資本額才六億 上興櫃的公司 沒有法務主管 : : 全公司只有我一個人念法律出身的 所以我連學習的對象都沒有 : : 我在權責上是有個主管(經理) 但他往往是行政經理或是法務被歸類在總經理室 : : 對了 台灣資本額十億上下的小型上市櫃公司法務往往都是一人法務室 : : 我換了好幾次工作都是醬 連我現在呆的四十億上市公司也只有我一個人是念法律的 : : 說到底 很多法律專業知識真的欠缺 讓我從回新鮮人的話 我會先去事務所兩年 : : 再來企業當法務 這樣能做得更得心應手 : : 以上建議哩@@ 看到熱心大家回文很踴躍,我也想順便問一下關於事務所生態與工時的問題, 希望有大大可以回答一下。 1. 說到打雜,怎麼樣的事情在事務所算是打雜阿? 我今年剛畢業,目前是在事務所當法務(沒執照),法律底子不好但英文還可以, 主要是在辦非訟事件,平日主要是草擬合約或翻譯中英文合約, 回英文往來信件,也幫合夥人作一些法律問題研究,例如投資法規等... 工作時多數時間算充實,但說起來這些似乎也很初階,不知對未來有沒有幫助... 最近認真在考慮未來.... 假設要一直待在事務所就是一定要有執照啦,不然前景受限, 但發現事務所裡面的律師都蠻晚走的(九點之後), 當前目標想要準時上下班,這樣下班後晚上才可以有幾小時唸書, 可是準時走都很心虛,不曉得長期下來會不會被刁難? (我們有個可怕暴躁合夥,不要問XD) 2. 小小法務準時上下班應該不會黑掉吧? 事情做完可以走我知道,但老闆要求很難揣摩阿,喜怒也難推測!所以總是戒慎恐懼~ 該不會加班是每個事務所必要吧,還是可以博取老闆好感度呢? (同事是都說沒事可以走,但我有點懷疑....) 3. 另想說沒執照但英文還可以,不知道銀行法務的工作情況怎麼樣? 因為看到銀行徵人都有強調英文,加上上次去某銀行也有通過初次面試... 想說要不要就乾脆去考考銀行法務,但身邊朋友都不清楚銀行法務的工作情況.... 只是聽到的感覺銀行法務就是一直要繼續在銀行,不太好轉換其他領域, 不曉得銀行工作普遍來說會不會需要一直加班? 以我目前還想留些時間唸書或進修其他領域, 加上自己有零星兼差,不確定以後會不會想轉行來說, 不曉得這兩個那一個會比較適合我的規劃? 或是有其他我沒想到的選擇? 希望有好心前輩可以提供點意見,謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.76.249.81 ※ 編輯: tension12 來自: 211.76.249.81 (10/28 22:48)

10/29 02:47, , 1F
銀行法務好像大多不是作法律相關工作...我兩個朋友在
10/29 02:47, 1F

10/29 02:47, , 2F
台銀工作,當初是考法務進去的,但現在一個作徵信,一
10/29 02:47, 2F

10/29 02:48, , 3F
個做授信,和法律關聯性不高
10/29 02:48, 3F

10/29 09:50, , 4F
我當初考法務進銀行也是做存匯高櫃 問前輩據說後來轉真正
10/29 09:50, 4F

10/29 09:50, , 5F
法務的機率不高
10/29 09:50, 5F

10/29 11:58, , 6F
銀行法務分兩種,一種為處理法令遵循另一種為債權處理。
10/29 11:58, 6F
文章代碼(AID): #1CoOiUsD (Lawyer)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
文章代碼(AID): #1CoOiUsD (Lawyer)