[閒聊] 律師拿了錢卻不辦事

看板Lawyer作者 (PP)時間13年前 (2010/10/24 12:54), 編輯推噓14(14推 0噓 39→)
留言53則, 15人參與, 最新討論串1/1
話說我這個case是小官司 就是我在民事和刑事部分 都告人妨害名譽 本來沒打算請律師 但對方請出了自己的親戚律師來應戰 不但拖延訴訟 還在民事和刑事都提出了反訴 雖然知道不可能反訴成功 但還是被這些東西拖的很煩 有一次我社區附近舉行免費法律諮詢 我就去詢問一下 看看官司會怎麼發展 而當時律師看到我自己寫的準備狀 還有對方的的答辯狀等等 就說我這樣自己搞不行 會輸 搞不好還會讓自己有麻煩 但我沒錢請律師 所以他願意收我8000元 幫我寫狀紙 然後一直跟我講狀紙多重要 會讓我有轉機等等 跟我約了時間去他事務所 到了之後 他跟我講 8000元只是一份 刑事狀跟民事狀 如果我給兩萬元 他可以幫我寫今後的所有狀紙 在民事一審判決前 的狀紙和刑事狀皆可 然後又跟我講了民事的狀紙很重要 法官都是看狀紙來判的 我也就給了兩萬塊 因為我付錢的第二天就要開刑事庭 所以他幫我重新改寫了 一份刑事狀(他覺得我之前寫的不好) 並允諾我兩星期之後民事開庭再幫我寫好民事狀 也是覺得我之前都亂寫 要幫我改寫 但之後就沒聲沒息 那份民事狀直到開庭前三天 才寫好 然後之後因為當次民事開庭法官說兩星期之後的會再開一次庭 那次就辯論終結了 要我們把還要交的證據書狀都交一交 而這位律師 說要在開庭前再幫我補一份書狀 但明天就要開庭了 他說星期二給我 卻沒回音 我怕他覺得我煩 星期五傳簡訊 打電話給他 他都不回 我只是個窮學生 當初也是沒人幫忙才信他 還簽了約 現在覺得真不值得 他幫我寫的內容 也都跟版上的大大傳給我的內容差不多 是真的差不多 格式都相同 到目前為止是他說要幫我補個三四份狀紙過去 我從沒逼他(因為我也不懂) 都是他怎麼說 我怎麼做 結果都是說白話 只能說 真是誰都信不過 感謝各位讓我發發牢騷 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.86.165.35
→
10/24 12:59, , 1F
部分免費法律諮詢的律師，是藉機去拉生意的，要注意....
10/24 12:59, 1F
推
10/24 13:44, , 2F
八千寫兩份狀...二萬寫全部，這種書狀品質....
10/24 13:44, 2F
推
10/24 15:50, , 3F
單一書狀通常一份要5000以上，8000兩份真的很便宜...
10/24 15:50, 3F
→
10/24 15:52, , 4F
狀子前三天給還滿正常的~
10/24 15:52, 4F
→
10/24 15:52, , 5F
他最後說要幫你捕的那份書狀應該是要庭呈吧!
10/24 15:52, 5F
→
10/24 15:53, , 6F
他說得真的沒有錯~書狀比當庭陳述重要非常多~
10/24 15:53, 6F
推
10/24 18:22, , 7F
既然有付費，大聲問啦，這是你的權利啊也是律師的義務。
10/24 18:22, 7F
→
10/24 21:06, , 8F
不清楚實際狀況 但至少律師沒有取得你信任
10/24 21:06, 8F
推
10/24 23:40, , 9F
你確定你遇到的是律師嗎
10/24 23:40, 9F
→
10/25 01:56, , 10F
其實當初我就是知道請律師很貴 光出庭就要六萬元以上了我沒
10/25 01:56, 10F
→
10/25 01:57, , 11F
那麼多錢 朋友也跟我講說不划算 所以一直都是在版上看相關
10/25 01:57, 11F
→
10/25 01:57, , 12F
文章自己寫狀紙 有時會請一些朋友幫忙 後來因為里長要選舉
10/25 01:57, 12F
→
10/25 01:58, , 13F
拼命辦法免費法律諮詢 就在我家旁邊 我就去問問 他跟我說
10/25 01:58, 13F
→
10/25 01:59, , 14F
這是小官司 但被我這樣自己搞 雖然我贏面大 很有可能會輸
10/25 01:59, 14F
→
10/25 01:59, , 15F
他看我沒什麼錢 源本寫兩份狀紙要一萬二 收我八千元就好
10/25 01:59, 15F
→
10/25 02:00, , 16F
我就跟他約了在他事務所見面 結果到了那邊他跟我說 他可以
10/25 02:00, 16F
→
10/25 02:00, , 17F
跟我收兩萬元 不只兩份狀 所有狀紙他都包了 我當然是相信
10/25 02:00, 17F
→
10/25 02:01, , 18F
他 他還說我只要負責聽從他的指導出庭就好 因為我自己寫狀
10/25 02:01, 18F
→
10/25 02:02, , 19F
紙 對方有律師 拼命搬法律條文出來 我寫的真的很辛苦 所以
10/25 02:02, 19F
→
10/25 02:02, , 20F
想說有人可以幫忙指點當然很好 就給了兩萬元 結果到現在
10/25 02:02, 20F
→
10/25 02:03, , 21F
他只幫我寫了一份民事跟刑事 補充一下 他跟我要了所有的資
10/25 02:03, 21F
→
10/25 02:03, , 22F
料回去 包含對方律師答辯狀 還有我寫的準備書狀 但看都沒看
10/25 02:03, 22F
→
10/25 02:03, , 23F
只是用他的格式 把我寫過的內容複製貼上 為什麼我會知道呢
10/25 02:03, 23F
→
10/25 02:04, , 24F
因為他居然把我的求償金額寫錯 我求償六萬 對方律師反訴我
10/25 02:04, 24F
→
10/25 02:04, , 25F
求償九萬 結果他幫我寫著準備書狀上面寫求償九萬
10/25 02:04, 25F
→
10/25 02:05, , 26F
還是我自己發現自己改 然後只要我週五打給他 他都會跟我說
10/25 02:05, 26F
→
10/25 02:06, , 27F
隔週一就好 還說要去看我出庭 結果也爽約 周二打 他說週四
10/25 02:06, 27F
→
10/25 02:07, , 28F
給 周四打 周四沒給 周五打 到現在都不接 真後悔給他錢
10/25 02:07, 28F
→
10/25 02:08, , 29F
當初我也有在網路上搜尋一下他的名字 有一兩筆資料 所以想
10/25 02:08, 29F
→
10/25 02:09, , 30F
說應該可信 只能說真的是外行 傻傻被騙 因為其實這兩份書狀
10/25 02:09, 30F
→
10/25 02:09, , 31F
真的跟我自己寫的差不多
10/25 02:09, 31F
→
10/25 02:11, , 32F
而沒給的這份書狀 也不是庭呈
10/25 02:11, 32F
→
10/25 02:12, , 33F
因為對方律師 用兩百六十七條 第兩百六十八條 及其第三項之
10/25 02:12, 33F
→
10/25 02:12, , 34F
規定 說我之前每次都庭呈 推延訴訟 要法官叫我說明 這點我
10/25 02:12, 34F
→
10/25 02:13, , 35F
有跟他講過 他說他會先幫我寫好 如果明天才給我 那不是自
10/25 02:13, 35F
→
10/25 02:13, , 36F
打嘴巴
10/25 02:13, 36F
推
10/25 07:56, , 37F
法務部的網站可以查詢律師的資訊
10/25 07:56, 37F
推
10/25 09:09, , 38F
求償多一點不是比較好嗎??
10/25 09:09, 38F
→
10/25 21:37, , 39F
看到這篇，我覺得律師這職業還滿悲哀的。
10/25 21:37, 39F
推
10/26 00:15, , 40F
不然你可以解除委任阿
10/26 00:15, 40F
推
10/26 00:18, , 41F
證據明確的官司 勝敗不是取決在書狀
10/26 00:18, 41F
→
10/26 00:19, , 42F
超多當事人拿了一大疊資料 要法官跟律師幫他看 幫他主張
10/26 00:19, 42F
→
10/26 00:19, , 43F
可是那對訴訟勝敗 其實沒影響
10/26 00:19, 43F
推
10/26 00:49, , 44F
不過我是不知道原po狀況是如何..但不滿意可以解委
10/26 00:49, 44F
我有一份證據確鑿的錄音 所以當初我覺得自己穩贏 不過對方律師一直在玩文字遊戲 例如說 被告罵我是鬼 肖ㄟ 對方律師說我的錄音帶內容不清 他們是說 貴人 校友 然後又一直說我在錄音中有說出 "我不會告你" 這句話 卻又提告 不符程序 主張提告無效 對方一直引用什麼最高法院判決 某某著作條文 這些我都不懂 所以才會困擾 當初律師就是跟我說 我會輸在程序上 因為我都 不懂 即使證據確鑿 也會因為程序錯誤而對方無罪 不過之後他就完全不理了 昨天出庭 他還是沒把書狀交出來 只傳了一封簡訊說 他會幫我直接寄給法院 倒是對方昨天又提出了一份本訴反駁狀和反訴狀 內容都是一大堆的過去判決引用 多達八張A4 我昨天拿去律師事務所給他 他還是沒任何回應 我還真的很想解除 委任 但我又怕到時他又在那邊說什麼已經簽約了 這樣算違約 所以也只能就這麼算了
推
10/26 01:33, , 45F
可以向法院所在地的律師公會檢舉
10/26 01:33, 45F
推
10/26 02:57, , 46F
有時真的完全照當事人的策略走，穩輸的，但又不能不理。
10/26 02:57, 46F
推
10/26 15:55, , 47F
是那個道長PO一下啊..科
10/26 15:55, 47F
※ 編輯: ikitai 來自: 115.82.81.161 (10/26 17:15)
→
10/26 18:03, , 48F
解除委任頂多只是虧了兩萬，不會構成違約事由，當事人
10/26 18:03, 48F
→
10/26 18:04, , 49F
本來就可以隨時不附理由解除對訴代/告代/辯護人的委任
10/26 18:04, 49F
→
10/26 18:04, , 50F
只是兩萬想必他不會還你
10/26 18:04, 50F
推
10/26 22:03, , 51F
會噹人家庭呈的律師，我第一次看到..強詞奪理倒是習慣了
10/26 22:03, 51F
→
10/26 22:12, , 52F
如果他固定去那個里長那作諮詢 你應該跟里長反應
10/26 22:12, 52F
推
11/19 12:44, , 53F
既然已經委任這個律師,就信賴他吧,只要適時給他一些壓力
11/19 12:44, 53F
‣ 更多 ikitai 的文章
文章代碼(AID): #1CmxmVzE (Lawyer)