Re: [大陸] 台灣的律師就業市場?

看板Lawyer作者frothy (*FroThY*)時間14年前 (2010/06/22 13:19)推噓30(30推 0噓 48→)

留言78則, 24人參與討論串2/7 (看更多)

※ 引述《A771135198 (KAKA)》之銘言： : 各位前輩好，小弟目前還是大二法律系的學生 : 看到目前政府的走向，因為還沒進入就業市場，所以對於以後就業問題有點疑問 : 日前董次長，來我們學校宣導100新制的時候有說到，當台灣律師比較好考時，台灣人可以 : 有更多時間去準備大陸的律師執照，因為很多台商都在大陸那邊。 : 對此，如果反面思考，我就有一個疑問啦! : 依現今政策的走勢，陸資來台是遲早的，那麼來台陸資也會需要律師 : 而在台灣目前考照率越來越高的情況下，如果"一不小心"又政府開放對岸人民也可以考台 : 灣律師做非訟，那麼台灣的商務律師會不會垮掉? : 還有一個問題是，台灣跟大陸的律師執照哪個好考? : 如果台灣以後比大陸的還好考，就很可能變成，台灣人有台灣律師執照卻沒大陸律師執照 : 而大陸律師就可以兩邊執照兼拿，這樣子台灣律師不就完了嗎? 看來很多人對對岸律師制度跟市場不是很瞭解，我提供一點點我在海外念LLM對岸同學給我的第一手情報好了。基本上，對岸律師自己也是不重視他們自己的律師執照的，因為他們的菁英份子要的都是美國的律師執照，中國執照不是必須，但是美國執照絕對是必須，所以我很多同學國內執照都沒考，直接出國念LLM，目的就是要弄到外國執照，有美國執照才威的起來，大致是這樣。在中國大陸，如果你只有中國大陸的執照，只能進內所當律師，薪資很低，多低呢，大概三千五人民幣起跳（之後當然會加薪）。而外所（也就是國際大所在中國的分所）薪資在早期比照國際薪資，近年來景氣不好，薪資沒有以前肥厚，但比起本地所還是高很多，（某些國際所甚至比台灣一些老闆給的還多。）這也就是為什麼中國執照連他們本地人都沒那麼重視的原因了。在中國，僅持有國內執照，是不能在外所以律師名義出具法律意見書的，當地法律規定「只有持外國律師資格者，能在外所以外國律師資格執業」。要去考一個當地菁英也不是很重視的執照，如果只是順便考考當然沒什麼，任何執照都是考了當備用，總是個plus，就怕你抱著太大期望，當成生涯規劃一環，覺得陸資來台之後你會受益，那你還是多蒐集一下情報比較妥當，避免到時期望太深卻失望太大。以我在這邊跟中國同學相處的經驗，我可以跟你說，他們的大企業要找律師，不太會找個「有大陸律師資格的台灣律師」，如果要在台灣做非訟，他們會去找國際所有美國執照的台灣律師or前幾大事務所，如果在中國做非訟，那更不會找有大陸律師資格的台灣律師，因為他們會找他們當地的國際所律師（裡面當然都是有美國執照的），他們的文化風氣很崇尚「名牌」，非常實際，尤其是國際所的地位就像名牌包一樣，短期內不可能動搖。你還要考量的一點是中國是個極講究人脈的地方，他們常常說台灣是台胞，但骨子裡不會把你當自己人的，要融入他們的確要花一點時間，（他們也戰南北哪，尤其是上海人聚在一起就講上海話，連其他地方的同學都私下跟我抱怨融不進上海人裡面。）大多數在中國工作的台灣律師，都是以美國學位+美國律師資格過去的前輩，你是否能適應他們的潛規則，這也是要考慮的。總之，不要因為國內某些人提倡就跟風，也不要因為我告知你實情就立刻打退堂鼓，時事隨時在變，我只能告訴你目前的中國實情，你才大二，多蒐集第一手資訊（尤其是來自國外的資訊，才是最客觀真實的），多方比較，你會找到你的方向的。 ps. 現階段別想這麼多，台灣執照絕對第一優先考慮。如果你的目標是中國大所，美國執照也是必備之物。如果你只是要名片印著好看，那以上所言通通不用考慮，大致如此。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 208.123.162.2

推

cyora

06/22 13:28, , 1^F

06/22 13:28, 1^F

推

peterpark

06/22 13:36, , 2^F

06/22 13:36, 2^F

推

POPSTAR5566

06/22 13:37, , 3^F

06/22 13:37, 3^F

→

POPSTAR5566

06/22 13:37, , 4^F

06/22 13:37, 4^F

→