[問題] 一些關於法律上的問題。

看板LawService作者dawnjr (潼恩．戴絲)時間18年前 (2006/04/18 23:53)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 3人參與討論串1/2 (看更多)

※ [本文轉錄自 ask 看板] 作者: dawnjr (潼恩．戴絲) 看板: ask 標題: [問題] 一些關於法律上的問題。時間: Tue Apr 18 23:32:43 2006 　　我有個朋友最近有些關於法律上的問題，因為感覺有點奇怪，所以來問板問，希望有對法律方面熟的，或者是見識過場面的人能回答我。　　我朋友小時家境並不怎麼好，也因此他的價值觀有點偏差，但除此之外還算是個好小孩。就是手不乾淨了點，看到喜歡的東西會摸走，我說了他好幾次，可是似乎他都沒聽進去。大概是小時候的那種陰影一直如影隨行吧... 我沒辦法體會到他的感覺，因此也沒有說服力吧？　　人說夜路走多了總會遇到鬼，前陣子他在一間網咖裡被抓到了。　　但除了偷竊的官司要打以外，對方還要告他「性侵害」。　　前幾天我在msn 上遇到他，他跟我說他有去找人問過「混道上」的兄弟說這件事可能的後果，偷竊還好... 「性侵害」可是會關三年的。　　他：「可是我又沒做啊～」　　對方：「那要看法官採不採信你的說法了，通常他們只聽受害者的說法。　　　　　　所以，他們一開始就會假定你有罪。」　　他：「可是不是有什麼無罪假定的嗎！？」　　※就是在法院判決下來之前，嫌疑犯是無罪的？正確的說法我不會... 囧rz 　　對方：「性侵害這事是特別的，不能一概而論... 」　　偷竊這件事如果獲判有罪的話，我認為我朋友真的是活該，也該讓他學個教訓。不過，「性侵害」的話... ，真的會如同那個所謂的「道上兄弟」說的那樣嗎？　　如果說是確有其實的罪名，被罰，是合理的一件事。可是若是「受害者」自已捏造的，那... 法院的法官、檢察官，真有那麼瞎嗎？？　　如果是真的，那台灣的法律界真的很可怕... 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.244.14.55

推

tranqulity

04/18 23:43,

04/18 23:43

→

JackeyChen

04/18 23:52,

04/18 23:52

推

stupidpig

04/18 23:53,

04/18 23:53