看板 [ Law-Service ]
討論串[申訴] 股票板主未依照版規執行 包庇違規者
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
Re: [申訴] 股票板主未依照版規執行 包庇違規者
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者IanLi (IanLi)時間5月前 (2024/01/10 01:34), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
2-2 [申訴]：使用者不服板主判決時，得於Stock 看板判決公. 告發表時間72小時內，於 StockPicket 看板提起申訴。. 經查因#1bVHC-yM (StockPicket)並未成立，因此亦無 Stock. 看板判決公告時間點可查，不認為適用 2-2申訴時間限制。. 請 Stock板
(還有107個字)
#2
Re: [申訴] 股票板主未依照版規執行 包庇違規者
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者laptic (靜夜聖林彼岸花)時間5月前 (2024/01/10 02:07), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
致組務、申訴人，謹此回覆如下：. 一、查原被檢舉人之推文全貌如下：. 但申訴人似乎有斷章取義、且意圖影響板主群判斷之嫌，唯因當時我沒有參與判決，. 而未察覺。. 二、就板主查詢到的資料，就算認為節錄方式合理，所提的「顏蔡」、「碼頭」等語，按. 照二零二一年的新聞報導之敘述，其中主要提到「當年欲爭取經
(還有449個字)
#3
Re: [申訴] 股票板主未依照版規執行 包庇違規者
推噓0(0推 0噓 2→)留言2則，0人參與, 5月前最新作者rayccccc (阿夸哈私奔)時間5月前 (2024/01/11 22:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
回顧該篇閒聊文12/16 00:46 - 12/16 01:22這段. 被檢舉的推文是其中的一部分. 被檢舉人正與他人討論相關產業. 而發表他對某公司為何賺錢的原因. 同laptic板主提及的該新聞. 應可明顯看出被檢舉的推文並非與股票無關. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來
#4
Re: [申訴] 股票板主未依照版規執行 包庇違規者
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者aloness (aloness)時間5月前 (2024/01/14 15:33), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
1. 顏蔡 碼頭 關鍵字. 是屬於需要自行至網路上搜索的內容. 且內容沒有指名人物，就僅是兩個姓氏. (快查也沒有人政治人物名字叫"碼頭"). 至於要說"碼頭"這個專有詞是政治用詞，也過於牽強. 2.補充說明：. 至於檢舉人引用的 賴功德 等判例. 經查證已經是公開媒體使用之詞彙. 已可證明是特定政
(還有35個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁