討論串[申訴] 對Assisi於檢舉案#1Zg6gcV4(股檢版)異議
共 7 篇文章
內容預覽:
補充一下推文的疑慮部分 (?). 若要按照板友心中認定的累進方式. 假設幾個情境. 某甲板友首次違規原始處分需水桶一月，再度違規原始處分需刪除文章。累進下，需警告還是水桶一年？. 某乙板友首次違規原始處分需刪除文章，再度違規原始處分需水桶一月。累進下，需警告、水桶一月，還是水桶一年？. 對我而言這二
(還有107個字)
內容預覽:
依據組務推文，謹補充回覆如下：. 一、自「累犯」相關規定於二零二零年修訂以來，對類似情形有判例者鮮少存在，且也因. 當時沒有板務看板的關係、導致累進制度參差不齊（部分違規人有未受「累犯」罰則. 之狀況），所以現時僅能按補述說明（註一），自行理解、判定是否應處更長時間之. 水桶。. 二、承前，目前個人
(還有930個字)