Re: [申訴] #1bdfajpU (StockPicket) 未執行版規

看板Law-Service作者 (靜夜聖林彼岸花)時間3月前 (2024/02/03 09:25), 編輯推噓2(2推 0噓 33→)
留言35則, 2人參與, 3月前最新討論串3/5 (看更多)
致組務、申訴人： 一、程序部分： 本案係在板主群頒佈臨時法（註一）之前提出，而按現行申訴規定而言，此本應屬逾 期申訴案，因此需提醒申訴人多加注意。 二、實體部分： 重新檢視申訴人的圖片： https://i.imgur.com/DAJmUna.png
經查被提及之推文內容偏多，且在盤後閒聊中必定有摻雜其他使用者的推文，唯申訴 人沒有表示哪些為其所認為構成違規之言辭，在沒有上下文的情況之下，板主無法作 出任何認定。退一步來說，就算以申訴人的角度看，「猴子」、「從未見過如此厚顔 無恥之人」、「天生的小丑」等可能有違規疑慮，但在板主的思考上，這些都沒有明 確對象，且更重要的是，被檢舉之對造未曾自行坦承其言行為針對申訴人，唯申訴人 不斷挾怨針對性檢舉，此舉已經影響板務之執行。 而且，站外 LINE 聊天群組之圖片不得作為證據使用，且板主群不知道該管成員是否 也持有批踢踢帳號。如果單以該圖片即要求板主群處分，這將視同認同該類「護主」 行為，且與「不按板規水桶」之舉動無異。 以上說明。 註一：#1bim0Cih (StockPicket) -- 東風夜放花千樹，更吹落，星如雨。寶馬雕車香滿路。 鳳簫聲動，玉壺光轉，一夜魚龍舞。 蛾兒雪柳黃金縷，笑語盈盈暗香去。 眾裡尋他千百度，驀然回首，那人卻在燈火闌珊處。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——【宋】辛棄疾《青玉案・元夕》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.217.178 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1706923508.A.815.html
推
02/03 11:52, 3月前 , 1F
參雜其他人又怎樣？這種惡意中傷她人.就
02/03 11:52, 1F
→
02/03 11:53, 3月前 , 2F
算引戰了 少在那邊雙重標準好嗎？我那篇
02/03 11:53, 2F
→
02/03 11:53, 3月前 , 3F
車禍那篇根本也沒針對誰 你們也說我引戰？
02/03 11:53, 3F
→
02/03 11:53, 3月前 , 4F
我問你們我針對誰 你們達不出來 一樣說我
02/03 11:53, 4F
→
02/03 11:55, 3月前 , 5F
引戰！這篇攻擊性比我車禍那篇還多甚至用
02/03 11:55, 5F
→
02/03 11:55, 3月前 , 6F
詞更不堪 又何來不構成針對特定使用者？你
02/03 11:55, 6F
→
02/03 11:55, 3月前 , 7F
們是把版規當成雙標嗎？
02/03 11:55, 7F
→
02/03 11:59, 3月前 , 8F
附上回覆 雙標版主
02/03 11:59, 8F
→
02/03 12:00, 3月前 , 9F
02/03 12:00, 9F
→
02/03 12:00, 3月前 , 10F
02/03 12:00, 10F
→
02/03 12:04, 3月前 , 11F
這位版友是引戰規範 很多人檢舉他 但版主
02/03 12:04, 11F
→
02/03 12:04, 3月前 , 12F
都很包容他 讓人感覺非常誇張
02/03 12:04, 12F
→
02/03 12:05, 3月前 , 13F
引戰慣犯
02/03 12:05, 13F
→
02/03 12:05, 3月前 , 14F
02/03 12:05, 14F
→
02/03 12:15, 3月前 , 15F
證據都有了 請問是誰針對啊？沒在推文辱
02/03 12:15, 15F
→
02/03 12:15, 3月前 , 16F
罵 誰會檢舉是不是..？有眼睛都看得出來
02/03 12:15, 16F
→
02/03 12:15, 3月前 , 17F
你們在包庇自己人違規行為弄臭股版生態
02/03 12:15, 17F
推
02/03 12:48, 3月前 , 18F
再者 我這案4-5-1 怎就判成立？標準麻煩
02/03 12:48, 18F
→
02/03 12:48, 3月前 , 19F
一樣
02/03 12:48, 19F
→
02/03 12:48, 3月前 , 20F
02/03 12:48, 20F
→
02/03 12:48, 3月前 , 21F
版規是讓你們雙重標準包庇自己人四處嗆不
02/03 12:48, 21F
→
02/03 12:49, 3月前 , 22F
同版友 然後都不成立？
02/03 12:49, 22F
→
02/03 12:49, 3月前 , 23F
請問他有「親自」檢舉嗎？沒有的話，請恕
02/03 12:49, 23F
→
02/03 12:49, 3月前 , 24F
無法採納
02/03 12:49, 24F
→
02/03 12:50, 3月前 , 25F
又被他人檢舉了？直接點名版友欸..版主又
02/03 12:50, 25F
→
02/03 12:50, 3月前 , 26F
要包庇這人無違規了嗎？
02/03 12:50, 26F
→
02/03 12:50, 3月前 , 27F
02/03 12:50, 27F
→
02/03 12:50, 3月前 , 28F
少在那鬼扯…證據貼給你 現在是雙標？
02/03 12:50, 28F
→
02/03 12:52, 3月前 , 29F
生態讓你們搞得這樣烏煙瘴氣？真的股版之
02/03 12:52, 29F
→
02/03 12:52, 3月前 , 30F
恥
02/03 12:52, 30F
→
02/03 12:52, 3月前 , 31F
版主要公正 別在那邊一堆人說你們雙標好
02/03 12:52, 31F
→
02/03 12:52, 3月前 , 32F
不好？
02/03 12:52, 32F
→
02/03 13:21, 3月前 , 33F
02/03 13:21, 33F
→
02/03 13:22, 3月前 , 34F
推文也自承是針對我了 .請問版主還在說沒
02/03 13:22, 34F
→
02/03 13:22, 3月前 , 35F
針對是在哈囉？
02/03 13:22, 35F
‣ 更多 laptic 的文章
文章代碼(AID): #1blPNqWL (Law-Service)
‣ 更多 laptic 的文章
文章代碼(AID): #1blPNqWL (Law-Service)