Re: [申訴] 股票版主雙重標準不執行版規4-5-1放任自

看板Law-Service作者laptic (靜夜聖林彼岸花)時間3月前 (2024/01/20 19:26)推噓0(0推 0噓 15→)

留言15則, 1人參與討論串3/4 (看更多)

致組務、申訴人，謹回覆如下：一、查被檢舉人的推文如下：

→

01/03 20:15,

01/03 20:15

從申訴人的見解，本案主要爭點應是在於，「病識感」一詞是否有攻擊性？當事人未檢舉的情況下，板主是否得擅自認定？二、按其推文可見，指涉訴外人 icelaw 係為確實，而先不論「病識感」部分，只要未經該訴外人檢舉，板主無從得知是否有因此而心生不滿。如果貿然認定有違規，將屬違反《使用者違規及申訴處理規則》（註一）之行為，構成「恣意妄為」之評價不是板主能承受的。而就算申訴人具備提出檢舉的資格，經查「病識感」一詞的意思為「患者知道不知道自己有問題」（註二），此說法板主不認為有負面定義，因此同樣的，既然是須由當事人提出檢舉之違規，判決未達標應屬合理。以上說明。註一：第十條（違規行為檢舉權人）第六條所訂各項違規行為中，除涉及特定個人權利，須由權利人自行提出或授權提出外，任何使用者皆得向認定權人提出檢舉。註二：摘錄自 https://www.reangel.com/Article.php?LI=225 ※ 引述《a926918tim (長榮海我的天目標300$)》之銘言： : #1bdC4YO7 (StockPicket) : 本篇申訴 : 版主竟然說需要當事人檢舉 : 問題是4-5-1版規根本不需要當事人檢舉的規則 : 放任自己人在板上攻擊他人版友？ : 是什麼意思？ : 根本沒修改版版規過 : 在這也很多起檢舉案4-5-1被違規都是非當事人檢舉成立 : 這樣雙重標準執行版規對其他人實在不公平 : 版主經申訴laptic rayccccc竟然還是這樣回應 : 未免也太誇張了 : 請小組長幫處理執行本案版規 : 查本案攻擊特定人士版友屬實 : 謝謝小組長 -- 長亭外，古道邊，芳草碧連天。晚風拂柳笛聲殘，夕陽山外山。天之涯，地之角，知交半零落。一壺濁酒盡餘歡，今宵別夢寒。長亭外，古道邊，芳草碧連天。問君此去幾時還，來時莫徘徊。天之涯，地之角，知交半零落。人生難得是歡聚，惟有別離多。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——【現代】李叔同《送別》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.68.60 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1705750013.A.3A4.html ※ 編輯: laptic (180.74.68.60 馬來西亞), 01/20/2024 19:31:54

→