Re: [申訴] stock版主對違反違規者不處置

看板Law-Service作者 (靜夜聖林彼岸花)時間3月前 (2024/01/13 17:45), 3月前編輯推噓1(1026)
留言27則, 5人參與, 3月前最新討論串3/5 (看更多)
致組務、申訴人,謹回覆如下: 一、還原推文內容:

12/13 13:33,
聯發科 都快摸到千元了...
12/13 13:33
(中間六條推文略)

12/13 13:34,
確實,發哥漲了開始吹喇叭,不愧是我大師傅
12/13 13:34
(中間十八條推文略)

12/13 13:38,
這叫吹喇叭嗎 ... 就講一個現象而已啊
12/13 13:38
按照相關節錄,板主先行認定未出現在證據之推文不影響判斷,因此接納所採用之證 據資訊。 二、按照推文意思來看,板主大概能得知的意思是: 訴外人表示聯發科的收盤價(註一)快要漲到一千元,而原案被檢舉人 tttt0204 則 認為對方在「進行吹捧」(註二),但被訴外人表示這單純是對聯發科上漲行情的現 象觀察。 三、承上,對於雙方之間在公開看板的交流,既然對方未據此提出違規檢舉,板主無從得 知對方是否感到不滿(或有引戰之事),所以按照過往判例(註三),認為申訴人在 本案上不適格(非當事人檢舉)。且申訴人在提出該違規檢舉前,從未於股票板有任 何發言記錄,對於看板風氣之掌握恐有一定疑問,因此判定未達處分標準。 四、最後,請申訴人認明「針對性引戰」和「地圖砲」之差別,這兩者之間的檢舉資格完 全不同,據此隨意相提並論已有過當,這部分還望注意。 以上說明。 註一:按推文時間來看,當時已值台股收盤時間。 註二:依照教育部《重編國語辭典修訂本》的詮釋而言,所敘為「對上級諂媚吹捧」,直 接套用顯然違背常理,因此另行作此判斷。 註三:#1ai2KXLS (Law-Service) ※ 引述《cifayo (阿毛)》之銘言: : 申訴人 :cifayo : 看板板名:Stock : 被申訴人:rayccccc laptic : 申訴訴求:訴求依照版規4-5-1執行版務處置違規人員 : 申訴事由: : 申訴文#1bWuEtR_ (StockPicket) : 版規4-5-1何時 改成當事者才能檢舉? : 從過往案件都非當事者檢舉 : 即成立4-5-1判決執行! : 被檢舉者也推文自承是嘲諷特地使用者 故符合版規針對特地使用者4-5-1的版規違規 : 請小組長處理目前版主的雙重版規管理。很多人都在反應 謝謝 -- 常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。 盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。 萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。 試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。               ——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.170.138 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1705139106.A.E20.html ※ 編輯: laptic (118.101.170.138 馬來西亞), 01/13/2024 17:54:15

01/13 19:01, 3月前 , 1F
版主你推薦漲了吹喇叭 這叫想討論的
01/13 19:01, 1F

01/13 19:01, 3月前 , 2F
敘述阿?
01/13 19:01, 2F

01/13 19:02, 3月前 , 3F
要不要設個登錄數幾次不能檢舉的規定
01/13 19:02, 3F

01/13 19:02, 3月前 , 4F
阿?版規違規本來就可檢舉 你乾脆說
01/13 19:02, 4F

01/13 19:02, 3月前 , 5F
別讓人檢舉違規好了
01/13 19:02, 5F

01/13 22:27, 3月前 , 6F
請自行詳閱使用者違規及申訴處理規則
01/13 22:27, 6F

01/13 23:52, 3月前 , 7F
版主你這樣標準不對吧?我稱他人恐慌台股
01/13 23:52, 7F

01/13 23:52, 3月前 , 8F
叫恐慌仔 也是對他當時看壞合理描述啊 ..
01/13 23:52, 8F

01/13 23:52, 3月前 , 9F
怎會護航護這樣鬼扯 當其他使者人員看不
01/13 23:52, 9F

01/13 23:52, 3月前 , 10F
到你們的執法標準不公正啊!?
01/13 23:52, 10F

01/14 01:06, 3月前 , 11F
沒人叫你專門做圖 得意忘形不就是這樣?
01/14 01:06, 11F

01/14 01:07, 3月前 , 12F
不要再那邊試圖輕描淡寫啦~省省吧
01/14 01:07, 12F

01/14 01:08, 3月前 , 13F
還有喔 只有你們這群可疑帳號在喊不公
01/14 01:08, 13F

01/14 01:13, 3月前 , 14F
股版這種程度的酸言酸語滿天飛啦~
01/14 01:13, 14F

01/14 01:13, 3月前 , 15F
你們只是借題發揮在攻擊"非當事人"而已
01/14 01:13, 15F

01/14 01:14, 3月前 , 16F
FJ都股版待多久了 會在意這種的程度?
01/14 01:14, 16F

01/14 01:15, 3月前 , 17F
自己回去看看為啥沒啥人想去搞你們
01/14 01:15, 17F

01/14 01:16, 3月前 , 18F
那可不是什麼違不違規的問題
01/14 01:16, 18F

01/14 01:18, 3月前 , 19F
如果自己心態這麼脆弱的話
01/14 01:18, 19F

01/14 01:18, 3月前 , 20F
那當初要嘴人之前最好先想想
01/14 01:18, 20F

01/14 01:19, 3月前 , 21F
不要嘴秋完 還在那邊喊不公 喊有特權
01/14 01:19, 21F

01/14 01:21, 3月前 , 22F
辯也辯不贏 要酸又不夠高竿 別鬧了啦
01/14 01:21, 22F

01/14 10:35, 3月前 , 23F

01/14 10:39, 3月前 , 24F
只有自己想捅的人 不想捅的都說非本
01/14 10:39, 24F

01/14 10:39, 3月前 , 25F
人不能檢舉 版規讓你們亂搞的是不是
01/14 10:39, 25F

01/14 11:33, 3月前 , 26F
再次警告,非兩造請勿發言干擾
01/14 11:33, 26F

01/14 11:35, 3月前 , 27F
若再發生將有限制發言的處分,感謝協助合作
01/14 11:35, 27F
文章代碼(AID): #1bebkYuW (Law-Service)
文章代碼(AID): #1bebkYuW (Law-Service)