Re: [申訴] 不服laptic/rayccccc/alones判決 II

看板Law-Service作者laptic (靜夜聖林彼岸花)時間4月前 (2023/12/21 20:26)推噓2(2推 0噓 18→)

留言20則, 1人參與討論串2/4 (看更多)

致組務、申訴人，謹回覆如下：甲：程序部分一、按照股檢板的程序規定，Ｓ文為待處理、待判定或待執行之標記，而Ｍ文則是案件結案之標記，作此設定是為避免案件檢舉人事後滅證，導致無跡可尋的情形出現。是此申訴人的論述，應無可採之處。乙：實體部分一、針對原案被檢舉人的發言：（節錄疑慮較重的部分）

→

guilty13

10/19 08:31,

10/19 08:31

→

guilty13

10/19 08:54,

10/19 08:54

板主認為，「垃圾」、「狗改不了吃屎」等詞未有指向明確對象，且如要認定為地圖砲尋釁、引戰，亦有可能造成判決過重之嫌。申訴人藉此認為被檢舉人之言行針對其而來，應無理由。二、至於申訴人指摘板主群「包庇」（註一）違規者、「失去公正判斷心」等之事，必須說明的是，每個案件的情節各有不同，板主自得按前後詞、嚴重性等判斷是否構成違規。然而誠如前段所言，如果肆意將申訴人自行設想之行為合理化成針對性（或群體性）之引戰，恐怕對股票板形成不良討論風氣。且按組務前次宣判之說明，處灰色地帶時需考量當事人感受；然而在本案中，被檢舉人沒有作出任何點名之動作，所以無法因申訴人所言而貿然處分被檢舉人。以上說明。註一：原申訴文寫的是「保庇」，此應屬錯字。 -- 常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.171.142 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1703161600.A.025.html ※ 編輯: laptic (118.101.171.142 馬來西亞), 12/21/2023 20:27:17

推