[證04] Stock板laptic/rayccccc/aloness瀆職

看板Law-Service作者 (賴粉意見領袖)時間7月前 (2023/10/01 13:39), 8月前編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 8月前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 StockPicket 看板 #1a_-SGaH ] 作者: BlueBird5566 (賴粉意見領袖) 看板: StockPicket 標題: [申訴] #1asB68xF (StockPicket) 時間: Tue Sep 12 12:20:30 2023 欲申訴文章代碼：#1asB68xF (StockPicket) 原判板主：laptic/rayccccc/aloness 申訴說明： 本人8/13 依據板規提出板務建議 #1asB68xF (StockPicket) 內文沒任何的酸罵 叫囂 諷刺 好言好語提醒板主群 目前的合議制會有效率問題 遇到板主請假 也會有1:1 懸而未決的狀況 aloness回答如下 → aloness: 存在會對版主執行規定下指導棋的人在，還是先維持合議制 08/13 20:46 → aloness: ，起碼攤牌看多數決，不然可以預見申訴文會爆量，工作量 08/13 20:46 → aloness: 更多，推文判是一則數分鐘的事，申訴文是一則數十分鐘 08/13 20:46 只會說有下指導棋的人在 卻說不出誰下指導棋 哪個板主有聽從指導棋行事? 也未針對提出的板務進行討論 包括 板主請假問題 而rayccccc只回一句 → rayccccc: 不覺得存在效率差的問題 08/14 15:04 完全沒有進行討論 結果才過一個月 rayccccc就說要請112天的長假 說是要當兵 兵單是最近才來? 以為別人沒當過兵嗎? 早就知道要當兵的情況 8/13就提出板主請假問題了 卻不參與討論 只隨便一句話打發 而laptic雖然昨天發了一篇文 是唯一有認真參與討論的板主 但提出的2個解決方案 甲：一人判未達，即逕行結案（但須經追認） 乙：請組務加入認定 提出方案後 也未與其他板主 板友討論 未討論可行性 就在文末叫人申訴 好像他講的就一定可行似的 但這2個方案 甲：有一個板主請假時，又改成一人判未達就逕行結案 平常是合議制 有人請假變成獨任制 這是啥鬼合議制?? 整個制度變來變去 那請5天假的又要算獨任制還是合議制? 例如9/1~9/5有一位板主請假 9/1有檢舉文 按板規七天要處理檢舉文 所以請假的板主9/6~9/7還能處理 採合議制? 那10/1~10/5有檢舉文 某板主10/1~10/5都沒處理板務 10/6~10/7請假 這時10/1~10/5的檢舉文就變獨任制? 乙：還把組務加入勒 通常只有看板沒有板主時 才會由組務代管 明明有3個板主 一個請假也還有2個 卻要組務下來幫忙管? 這小組長聽了應該會吐血 另外組務加下來合議的話 當事人不服的話 還要申訴嗎 例如2個板主判成立 小組長判未達 2:1 小組長輸了 檢舉案成立 當事人不服申訴到組務，小組長要推翻你們2個的判決嗎? 如果可以推翻 那當初為何2:1輸 害被檢舉人多被桶了好幾天? 若小組長不推翻 那他當初為何判未達 自相矛盾? 可見laptic提出的2個解決方案都有問題 但未經進一步的討論 就叫板友申訴 在rayccccc說要請假112天後 本人發了另一篇文 #1az93MpV (StockPicket) 再次提出板主群不討論板務 且rayccccc預見自己將會當兵 又刻意擺爛的情形 在此文中 rayccccc一樣對於自己請112天假 又佔著板主位的狀況不進行討論 只隨便推個推文
推
09/04 21:45,
這個茅坑不是連你都不想拉屎嗎
09/04 21:45
aloness卻做出如下回覆
→
09/04 00:11,
檢討別人很會，忘了我們兩個本來就是塞名單同額入選，啊
09/04 00:11
→
09/04 00:11,
你都拒絕參選了還來quest別人?
09/04 00:11
→
09/04 00:28,
另外要鬧也要有個界限，直接跳過我們去跟小組長下指導棋
09/04 00:28
→
09/04 00:28,
，當我們死人?
09/04 00:28
按照規定 要到組務申訴的話 必須先在股檢板申訴 申訴失敗後才能到組務申訴 這是講「申訴」的部份 並沒有規定使用者 平常不能在組務發文 也沒有規定使用者要跟小組長溝通 必須先經過板主 aloness自以為小組長秘書？ rayccccc請假本來就是向組務請假 我在組務板使用回文的方式提醒小組長 股板的狀況 並沒有進行申訴餒 什麼叫直接跳過你們？ 先去搞懂板務跟組務之間的關係吧 另外什麼叫跟小組長下指導棋？ 我有叫小組長該怎麼做嗎？ 整天在那講別人下指導棋 麻煩說一下我叫你們哪個板主必須怎麼做了? 我檢舉幾十篇 你可能判十幾篇未達 我只申訴個邏輯奇妙的2~3篇 還有其他十幾篇沒申訴 就在那說別人下指導棋 阿不就好好笑 你是百分之百完美的 都不會有錯 阿不就好棒棒 按板規申訴也在那扯別人下指導棋 棒棒! 先前我也曾發了板務文 建議1-2-3的心得備註30字 改成正體中文30字 你怎麼不說這也是指導棋？ 當時laptic有意見 我也沒進一步要求他同意餒 後來rayccccc自己發提案文 其他板主板友附議了 都是被我指導嗎 按照板規規定提出板務建議 叫作指導棋 那你怎不把板務分類刪掉 過去還講過：小丑不是職業不是罵人、反社會人格不是謾罵之類的詭辯名言 4-5-1一下要針對特定人 沒寫特定人的又被你桶 各種詭異雙標被argue就說下指導棋 只會對人不對事 因人廢言 不會理性思考 只會情緒性發言的人當什麼板主? 事實就是8/13提出板務建議文 板主群置之不理 如今被rayccccc的請112天假自打臉 不檢討你們檢討誰？ 笑死 最後不要每次被批評或者被申訴 就在那鬼扯「當初你不會自己來選？」 講道理講不過人的時候 就只會鬼打牆這句 我很早就說過我有自知之明 覺得我做不來 (不像某a) 但不代表我不能進行板務建議或申訴 邏輯好一點啦 股板幾千人 沒出來當板主的也是幾千人 照你r跟a的邏輯 這幾千人當初不參選板主 也都不能對板務有任何建議 對你們的雙標不能有意見? 舉個例子好了 今天有個球隊 投手離職了 沒有投手 所以球隊徵求投手？ 也有人問我要不要當投手 我說我的能力只適合當外野手 甚至當撿球小弟或者打掃阿姨 結果有2個毛遂自薦的說自己可以當投手 結果啊 不是挖地瓜 就是觸身球 我看不下去 就出來建議幾句 然後那2個毛遂自薦的開始跳針：「啊你當初不會自己來當投手？」 接連便是難懂的話，什麼「我們是同額競選餒」、「你只會下指導棋」之類，引得眾人都 哄笑起來 這麼淺顯的例子還聽不懂的話 我也沒辦法了 總之依規定提出板務建議 改不改也是你們的事 我本來也沒啥意見 但是不改後又在那請長假 在那亂影射我下指導棋 身為板主 只有刻意攻訐板友、情緒性發言 不針對板務建議討論 就是失職 針對板務討論 三個板主的處理方式如下 rayccccc敷衍了事 不討論 aloness身為板主卻各種情緒性發言 不理性討論 laptic提了想法但有bug 未進一步討論可行性就叫人申訴 故申訴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.189.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1694492432.A.911.html ※ 編輯: BlueBird5566 (223.136.189.69 臺灣), 09/12/2023 12:37:09 ※ 編輯: BlueBird5566 (223.136.189.69 臺灣), 09/12/2023 13:00:12
→
09/12 13:23, 8月前 , 1F
在說「有 Bug」之前，請問你有參考其他看板 (除了八卦板之
09/12 13:23, 1F
→
09/12 13:23, 8月前 , 2F
外) 的運作情況嗎？
09/12 13:23, 2F
推
09/12 22:33, 8月前 , 3F
真的不放寬一點認定標準嗎..遇到拿著雞毛當令箭的魔
09/12 22:33, 3F
→
09/12 22:33, 8月前 , 4F
人...義工真的辛苦了
09/12 22:33, 4F
→
09/12 23:51, 8月前 , 5F
板主如果都不理藍鳥,藍鳥好像也不能怎樣,不過板主其實都
09/12 23:51, 5F
→
09/12 23:51, 8月前 , 6F
有回應藍鳥就是了
09/12 23:51, 6F
→
09/13 16:10, 8月前 , 7F
2-2大項"申訴"為判決不服使用，請問是有打算更正哪項判決
09/13 16:10, 7F
→
09/13 16:10, 8月前 , 8F
嗎? 如果沒有就結案了
09/13 16:10, 8F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: BlueBird5566 (223.137.32.239 臺灣), 10/01/2023 13:39:36
‣ 更多 BlueBird5566 的文章
文章代碼(AID): #1b6GOPqw (Law-Service)