[證01] Stock板laptic/rayccccc/aloness瀆職

看板Law-Service作者 (賴粉意見領袖)時間7月前 (2023/10/01 13:27), 8月前編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 8月前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 StockPicket 看板 #1asB68xF ] 作者: BlueBird5566 (賴粉意見領袖) 看板: StockPicket 標題: [板務] 取消合議制 時間: Sun Aug 13 18:33:42 2023 討論主旨：取消合議制 (可以是一條板規、一個現象等) 說明：雖然合議制似乎是我之前提出的 主要是為了避免單一板主過於武斷 但實施的效率反而不好 有些板主有空時已立刻處理板務 還要等另外2位板主有空時再判決 然後再等其他板主來發公告文 顯然處理板務效率更差 八卦板雖然也有採用合議制 但只有針對一兩條板規進行合議制 其他板規還是單一板主就可判決 而且目前股板也有申訴的機制 也有冤獄補償的機制 所以若單一板主判錯 仍有救濟的管道 另外申訴時就會採用合議制了 所以檢舉時先用合議制 待申訴時還是同樣一批人合議制 這樣申訴的意義反而不大 所以為了提昇板務效率 個人認為應取消合議制 檢舉 → 單一板主判決 申訴 → 合議制 至於是否回到以前板主輪班方式 初期應不需要 誰有空、誰願意多花時間處理板務 就交給他 若有板主請假 也有其他2位處理 反觀合議制 若有板主請假 檢舉案1:1時 就會卡著 若執行一段時間 發現都是單一板主在處理板務時 那再討論是否排班制 但現階段個人認為回到原始的單一板主判決制 有空的人先處理即可 這樣如果有100篇檢舉案 平均一個板主處理33篇即可 但合議制的話 等於每個人都要處理100篇 效率差又更耗神 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.99.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1691922824.A.ECF.html ※ 編輯: BlueBird5566 (223.136.99.206 臺灣), 08/13/2023 18:36:36 ※ 編輯: BlueBird5566 (223.136.99.206 臺灣), 08/13/2023 18:37:52
推
08/13 19:03, 8月前 , 1F
但是不知道實習板主有沒有什麼指令不能執行?
08/13 19:03, 1F
→
08/13 19:04, 8月前 , 2F
可能要等到板主轉正票選結束才能執行此案(通過的話)?
08/13 19:04, 2F
→
08/13 19:30, 8月前 , 3F
其實權限相等，只是位階不同
08/13 19:30, 3F
→
08/13 20:46, 8月前 , 4F
存在會對版主執行規定下指導棋的人在，還是先維持合議制
08/13 20:46, 4F
→
08/13 20:46, 8月前 , 5F
，起碼攤牌看多數決，不然可以預見申訴文會爆量，工作量
08/13 20:46, 5F
→
08/13 20:46, 8月前 , 6F
更多，推文判是一則數分鐘的事，申訴文是一則數十分鐘
08/13 20:46, 6F
推
08/13 23:17, 8月前 , 7F
好
08/13 23:17, 7F
→
08/14 15:04, 8月前 , 8F
不覺得存在效率差的問題
08/14 15:04, 8F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: BlueBird5566 (223.137.32.239 臺灣), 10/01/2023 13:27:44
‣ 更多 BlueBird5566 的文章
文章代碼(AID): #1b6GDHrB (Law-Service)