Re: [申訴] 不服laptic#1aKFKlTW (StockPicket)判決

看板Law-Service作者aloness (aloness)時間1年前 (2023/05/07 00:59)推噓4(4推 0噓 9→)

留言13則, 2人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《IanLi (IanLi)》之銘言： : 請 Stock板板主laptic與實習板主rayccccc與 aloness於72小 : 時內至組務板 Law-Service說明對申訴文#1aKFKlTW (StockPicket) : 支持或反對原判決的理由。 : 若沒有要補充的也請在本文下方推文告知。 : 本文同步轉發至laptic/ rayccccc/ aloness信箱內。 : 以上依通知，對本申訴文提出補充說明如下 1. 本檢舉文維持原判 2. 理由如下述首先回顧申訴人被處置原文如下「已實現損益: A: 6231系微: 132元買, 125元賣, 虧7元/張 B: 3027盛達: 50元買, 48.5元賣, 虧1.5元/張 C: 6209金國光: 35元買, 30.5元賣, 虧4.5元/張 D: 6590普鴻: 88.6元買, 89元賣, 賺0.4元/張未實現損益: a: 3058立德: 20.2元買, 目前為21.95元, 賺1.75元/張 b: 4967十銓: 78元買, 目前為68.6元, 虧9.4元/張 c: 2634漢翔: 56元買, 目前為55.9元, 虧0.1元/張 d: 6752叡揚: 183元買, 目前為158.5元, 虧24.5元/張 e: 5222全訊: 199元買, 目前為197元, 虧2元/張 f: 6472保瑞: 810元&733元買, 目前為710元, 平均虧61.5元/張 g: 3011金皓: 32元買, 目前為28.75元, 虧3.25元/張 h: 4129聯合: 67元買, 目前為59.6元, 虧7.4元/張 i: 4147中裕: 113.5元買, 目前為112.5元, 虧1元/張 j: 3680家登: 370元買, 目前為346.5元, 虧23.5元/張 k: 4433興采: 38.95元買, 目前為35.25元, 虧3.7元/張請問這樣的操作合格嗎? 老師的助理說, 沒有在退會的...真的嗎? 」原文架構第一大段，分享自行進出操作紀錄(已實現損益) 第二大段，分享自行進出操作紀錄(未實現損益) 上述兩項缺乏對帳單等佐證資料，但此時我們姑且認定為事實第三大段第一行，請問操作是否合格? 第三大段第二行，述明老師(這裡我們主觀認定為投顧老師)助理答覆說不接受退會就文意上來講，並未明確交待股票操作是依投顧指示結果甚至可說從文意中看不出來為何要這樣操作，僅單純提問操作績效故這兩個問題，應拆成兩個獨立提問再回歸到申訴理由敘述，著重於第二個問題為申訴人與投顧公司之間金錢糾紛此議題已脫離股票版討論宗旨在請益文的規定「適用詢問、解惑股票相關事務」並明列4要點投顧會費問題，並不在列 : ※ 引述《sbsoh (...)》之銘言： : : 申訴人：sbsoh : : 看板板名：Stock : : 被申訴人：laptic : : 申訴訴求：不服#1aIErJU6 (Stock) 原始詢問文章被刪文 : : 不服#1aIK5-DL (StockPicket) 之處分 : : 不服#1aKFKlTW (StockPicket) 之申訴處分 : : 申訴理由：股板存在的意義本來就是討論/請益等等, : : 畢竟大家都會有第一次而不知該如何處理. : : 原始文章是在請益已繳會費,該如何退會費? 完全符合板務存在的目的 : : 除了股板板規沒有一條規定不得討論投顧之外, : : 我整篇文章也都沒指明是哪一位投顧.(除非有投顧要自行對號入座) : : 經由當時板友的良心建議,才曉得可以透過金管會爭取回自己的權益. : : 且從當時的推文中,也發現許多人都以為無法退費,默默吞下不合理的投顧. : : 因此,文章確有必要存在供大家借鏡,而不是刪文.(其實是圖利投顧之行為) : : 敬請明察,謝謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.212.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1683392344.A.174.html

推

sbsoh

05/08 22:09, 1年前 , 1^F

05/08 22:09, 1^F

→

sbsoh

05/08 22:10, 1年前 , 2^F

05/08 22:10, 2^F

→

sbsoh

05/08 22:11, 1年前 , 3^F

05/08 22:11, 3^F