Fw: [申訴] #1ZMs_YyG (Stock)

看板Law-Service作者 (唯一支持陳時中)時間1年前 (2023/01/02 12:21), 編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 StockPicket 看板 #1Za8Nasd ] 作者: tp6jovul4 (遊戲天王) 看板: StockPicket 標題: [申訴] #1ZMs_YyG (Stock) 時間: Wed Dec 7 20:24:02 2022 欲申訴文章代碼：#1ZMs_YyG (Stock) 原判板主：Tapqou 申訴說明： 我想申訴 文章底下說明是因為”ㄇ”被水桶 這樣根本是自由心證 一定是髒話就不能是”賣””買”或是其他的字嗎？ 所以未來舉凡注音文、英文、數字等諧音只要有人認為不妥就是違規？ TMD、78呢？ 我相信版主很忙 但是有這個先例只會增加你們的業務量 我沒看說明我還以為是”洨”字有問題 如果是這樣我沒意見 結果注音文也不行…… 另外 檢舉文下方 ———————————— 被檢舉ID：tp6jovul4 違反板規：4-5-2 違規事證： 噓 tp6jovul4 : 操你ㄇ美股都噴爛鬼指還能倒退是什麼洨啊？ 10/28 21:45 違規說明：雖然用ㄇ代替但明顯是不雅用詞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.63.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1667803115.A.322.html 推 Assisi: 盤後閒聊略放寬 未達標 11/15 03:18 ———————————— 以上這是A大支持未達標嗎？ 原因如上 希望可以重新評估 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.220.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1670415844.A.DA7.html
→
12/07 21:07, , 1F
請原申訴人jrbx提出在閱讀本文後的看法
12/07 21:07, 1F
→
12/07 21:07, , 2F
以供板主參考兩造的認知差異
12/07 21:07, 2F
推
12/07 23:28, , 3F
依你所述"ㄇ"可以是買或賣的字 但套用到整句明顯語意不通
12/07 23:28, 3F
→
12/07 23:29, , 4F
整句話都完整打出偏偏就那一個字用"ㄇ"代替
12/07 23:29, 4F
→
12/07 23:29, , 5F
又接在操你兩字後面 顯然是要規避不雅文字一詞
12/07 23:29, 5F
推
12/07 23:31, , 6F
根本不是因為"ㄇ"這個注音而被檢舉4-5-2 的違規
12/07 23:31, 6F
推
12/07 23:44, , 7F
1-2-7. 是你們版主群標準欸 要不要版主們先打一架再決定
12/07 23:44, 7F
→
12/08 00:20, , 8F
請樓上勿岔口
12/08 00:20, 8F
→
12/08 09:02, , 9F
少了ㄇ，操你2字也是髒話啦
12/08 09:02, 9F
→
12/08 09:04, , 10F
髒話的重點應該是前面的動詞，而不是後面的名詞
12/08 09:04, 10F
→
12/08 09:06, , 11F
例如：你媽跟你妹買賣美股（你ㄇ跟你ㄇㄇㄇㄇ股 ）
12/08 09:06, 11F
→
12/08 09:06, , 12F
絕對不會有問題
12/08 09:06, 12F
→
12/08 09:07, , 13F
你要解釋的，不是ㄇ是什麼意思，而是操是什麼意思
12/08 09:07, 13F
→
12/08 09:08, , 14F
這個字，若沒有前後文，獨自存在，都會變髒話
12/08 09:08, 14F
→
12/08 14:08, , 15F
請tp6jovul4對於推文的質疑進行答覆，以供板主參考
12/08 14:08, 15F
→
12/09 08:29, , 16F
“買美股噴爛”語意沒有任何問題，另外“操”如果單就
12/09 08:29, 16F
→
12/09 08:29, , 17F
日常動詞解釋，可以說我講話粗俗，但我不認為有冒犯到
12/09 08:29, 17F
→
12/09 08:29, , 18F
別人的意思
12/09 08:29, 18F
→
12/09 08:34, , 19F
而且就違規說明會讓我認為是針對”ㄇ”的自由心證，也
12/09 08:34, 19F
→
12/09 08:34, , 20F
就像我申訴提到如果當初是針對”洨”或是後來各位推文
12/09 08:34, 20F
→
12/09 08:34, , 21F
認為”操你”不符合規定，我可能還可以接受判決
12/09 08:34, 21F
→
12/09 08:38, , 22F
這樣看下來會讓我覺得在凹我進水桶，雖然才7天都要出
12/09 08:38, 22F
→
12/09 08:38, , 23F
來了，而且置底放寬標準來看，我原文也沒針對任何人，
12/09 08:38, 23F
→
12/09 08:38, , 24F
以上是我的答覆
12/09 08:38, 24F
推
12/09 09:02, , 25F
4-5-2本來就不用針對任何人，只要是髒話或不雅用詞
12/09 09:02, 25F
→
12/09 09:02, , 26F
，就違規了
12/09 09:02, 26F
→
12/09 09:09, , 27F
違規說明，就是T板主從檢舉文複製貼上的
12/09 09:09, 27F
→
12/09 09:10, , 28F
複製貼上就是會有這種問題，因為不是版主自己的想
12/09 09:10, 28F
→
12/09 09:10, , 29F
法
12/09 09:10, 29F
→
12/09 09:11, , 30F
不過那句話，我看是＂雖然用ㄇ代替但明顯是不雅用
12/09 09:11, 30F
→
12/09 09:11, , 31F
詞＂
12/09 09:11, 31F
→
12/09 09:13, , 32F
意思是你雖然用了注音文，但還是有不雅用詞。而非
12/09 09:13, 32F
→
12/09 09:13, , 33F
指ㄇ字是不雅用詞
12/09 09:13, 33F
→
12/09 09:13, , 34F
所以原因還是我前面說的，重點是在操字。
12/09 09:13, 34F
→
12/09 09:14, , 35F
若你寫的是 你ㄇ美股 就不會有問題了
12/09 09:14, 35F
→
12/09 09:16, , 36F
噢對了，我只針對髒話的部分評論
12/09 09:16, 36F
→
12/09 09:18, , 37F
至於置底有放寬這事我沒發漏到， 所以板主群如果覺
12/09 09:18, 37F
→
12/09 09:18, , 38F
得這也在置底放寬的部分，那就應該撤銷
12/09 09:18, 38F
→
12/09 09:21, , 39F
個人是建議置底閒聊只要保留＂造謠＂＂辱罵他人＂
12/09 09:21, 39F
→
12/09 09:21, , 40F
就好。其他板規不受理
12/09 09:21, 40F
→
12/09 09:22, , 41F
不然板主還要開黑特區，也是麻煩
12/09 09:22, 41F
→
12/09 09:23, , 42F
直接閒聊+黑特區。 只限制違反刑法的行為。像是公
12/09 09:23, 42F
→
12/09 09:23, , 43F
然侮辱或造謠
12/09 09:23, 43F
→
12/09 09:25, , 44F
其他語助詞、投顧推文、徵友推文可以放寛
12/09 09:25, 44F
→
12/09 12:07, , 45F
同前，如果是因為”操”字被桶我沒異議，但說”ㄇ”有
12/09 12:07, 45F
→
12/09 12:07, , 46F
問題就是自由心證。另外就單純等置底有沒有放寬標準？
12/09 12:07, 46F
→
12/09 13:11, , 47F
我個人認為不該放寬，只有在黑特區內才不實施此限制
12/09 13:11, 47F
推
12/09 13:24, , 48F
1-2-7. 酸文沒判定標準吃4-5/4-6，實習版主群海釣場開起來
12/09 13:24, 48F
→
12/09 15:43, , 49F
因為我看原本檢舉文， A板主推文說有放寬
12/09 15:43, 49F
→
12/09 15:43, , 50F
12/09 15:43, 50F
→
12/09 15:45, , 51F
這部分，板主群可能要先協調好
12/09 15:45, 51F
推
12/16 18:55, , 52F
因為 Tapqou 板主拒絕判案，已請申訴人直接上訴，本案結案
12/16 18:55, 52F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: BlueBird5566 (223.136.229.51 臺灣), 01/02/2023 12:21:33
‣ 更多 BlueBird5566 的文章
文章代碼(AID): #1ZiblEV9 (Law-Service)