討論串(共5篇) - [問題] 為什麼醫生都沒有雷射呢 - 看板Laser_eye

看板 [ Laser_eye ]

討論串[問題] 為什麼醫生都沒有雷射呢

共 5 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [問題] 為什麼醫生都沒有雷射呢

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者ducky0421時間19年前 (2007/01/21 01:21)資訊

內容預覽:

到眼科見習的時候有問過醫師. 大部分的眼科醫生真的都帶著眼鏡. 理由有. 1.知道可能有未知的後遺症或風險. 可能不安全所以不做. 2.不放心給同事做. 3.其實做完雷射對眼睛有解像力的差別. 像是五百萬畫數可能只變三百萬畫數(舉例舉不好 ). 眼科醫師時常要操作細隙燈等儀器. 解像力對他們來說很重

(還有12個字)

Re: [問題] 為什麼醫生都沒有雷射呢

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Trppy (星空下的承諾)時間19年前 (2007/01/09 20:06)資訊

內容預覽:

為什麼醫生都沒有雷射呢. 這句話我想從另外一個角度來看. 這個問題在之前雷射手術引進的時候. 就曾經吵的沸沸揚揚過. 甚至還有謠傳到最後變成是. 很多做近視雷射手術的醫師為什麼自己都不做. 多數的醫師都還是戴著眼鏡. 然後就歸納出一些邏輯很奇怪的結論. 「因為醫師自己不做這項手術. 所以近視雷射手術

(還有274個字)

Re: [問題] 為什麼醫生都沒有雷射呢

推噓1(1推 )留言3則，0人參與作者NinUranus (Ｎ九．九Ｎ)時間19年前 (2007/01/08 17:08)資訊

內容預覽:

據我的好室友說，她那機機歪歪的醫師舅舅. 總是規勸家人不要做雷射或是肉毒桿菌之類的手術. 因為這類手術發展才幾年，並不完全成熟. 有些後遺症可能要到老年的時候才會出現. 要再等個十年、二十年，才能真正確定風險為何. 意思是還是需要一些白老鼠先試試啦.... 感覺醫生好奸詐 = =. --. ※ 發信

Re: [問題] 為什麼醫生都沒有雷射呢

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者W7 (SoSo)時間19年前 (2007/01/07 19:35)資訊

內容預覽:

我想大概是因為不相信別的醫生吧... 自己總會認為自己的操刀技術比較好... 又或者聽過同業有好技術的醫生但是同行相忌... 又或者如果跟自己的病患說我的眼睛是給某某醫生開刀的. 大概客戶都會跑去給那個醫生看診吧... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 219.7

[問題] 為什麼醫生都沒有雷射呢

推噓4(4推 )留言5則，0人參與作者g910 (我就是我)時間19年前 (2007/01/07 18:38)資訊

內容預覽:

我從高中就開始戴隱形眼鏡. 其實很想去雷射. 想說大學畢業存到錢就來去雷射. 但很多人都對我說. 雷射真的這麼好的話?!. 那為什麼幾乎每個醫生都戴眼鏡. 都沒有醫生去雷射. 萬一雷射失敗. 是救不回來的!!. 好像也不無道理. 讓我有點擔心了..... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.

首頁

尾頁